Naslovnica nesvakidašnje slikovnice Jasne Horvat i Petre Brnardić
Na 6. Hrvatskoj književnoj Panoniji u Budimpešti početkom prosinca imala sam priliku poslušati i predstavljanje slikovnice Perunika, Ljevak, 2023. Napisala ju je nagrađivana književnica, znanstvenica i multimedijalna umjetnica Osječanka Jasna Horvat. Poslije Zagrebačkih književnih razgovora posvećenih odnosu književnosti i umjetne inteligencije na kojima se predstavila izlaganjem o svojim povijesnim romanima i sličnim projektima, na vrlo zanimljiv, kreativni, posve marketinški pristup, očekivala sam promociju s velikim zanimanjem.
Jasna Horvat čita Peruniku (Foto Miljenko Brezak)
Zanimalo me je, dakako, hoće li knjiga biti po mjeri mojemu, još malenom, ali čitanju i slušanju sklonom unučiću Adrianu, ali ponajprije tema posvećena biljci itekako mi bliskoj iz vremena urednikovanja u nekadašnjem Večernjakovu prilog četvrtkom Vrt, onoga za koji me je za najbolji novinski prilog u 2000. HND nagradio Marijom Jurić Zagorkom. Objavljivala sam, pa i pisala o tome kako je moj predani suradnik nestor hrvatskoga pejsažnog oblikovanja, kombinacija Don Quijotea i samurajaDragutin Kiš zamislio i provodio projekt iris croatica, perunika kao hrvatski nacionalni cvijet, gurajući ga sve do Japana, gdje je na izložbi Japan Flora 2000 predstavio simbolički hrvatski vrt s primoštenskim terasama vinove loze i iris croaticom, a u domovini godinama ga pokušavao nacionalno i međunarodno zaštititi i obnoviti. Razmjenom gomolja pokrenuli smo sadnju perunike u vrtovima po cijeloj Hrvatskoj, a u Donjoj Stubici zasađen je prvi Hrvatski vrt perunike, najprije nekoliko puta seljen, dok konačno nije zapušten.
Prezentacija slikovnice i izmaštanoga praslavenskog svijeta (Foto Miljenko Brezak)
Hrvatska akademija znanosti i umjetnosti 2010., baš u godini Kiševe smrti, peruniku je proglasila hrvatskim nacionalnim cvijetom, a zahvaljujući majstorici iz Osijeka bajkoviti cvijet iris croatica – žuti je iris germanica! – gladiola, sabljica, mačinec… oživljava kao Perunika, Strijelka, Bogiša, Ljelja… u neobičnoj knjizi za mlade na tragu najpopularnijih svjetskih bestselera poput, primjerice, serijala o Harryju Potteru, Igrama prijestolja, Gospodara prstenova i sličnih. Jasna Horvat čitala nam je iz slikovnice i vrtjela prezentaciju kako bi nam približila izmaštani svijet o mitskoj junakinji, hrabroj ratnici i odvažnoj kćeći dobroga diva Svitogora. Tumači:
Vitkoga tijela nalik je na strijelu i munje kojima se Perun javlja s nebeskih prostranstava. U mladim danima nazivana je Strijelkom, Sabljicom, Ljeljom i Ljeljujom, a nakon udaje za Peruna, boga munja i gromova, odaziva se na ime Bogiša i Perunika. Perun i Perunika zemaljski svijet nadgledaju s neba, obilazeći ga u svojim vatrenim kočijama. Ondje gdje je nestao red i pravda, Perun udara svojim munjama i gromovima. Na mjestu udara Perunove strijele niče Perunika u obliku cvijeta. A bojama oprave šalje poruku svakome tko je ugleda. Odjevena u bijelo, Perunika je čista i bezbrižna, u žutoj opravi, Perunika je strastvena ili ljubomorna, ako je u ljubičastoj, šalje mudrost i razboritost, dok plavom širi vjeru i nadu u bolju budućnost.
Bogovi predstavljeni u Perunici
Ukratko, spisateljica oživljava drevna, praslavenska vremena i vjerovanja s božanstvima poput vrhovnika Svaroga, sina mu Peruna te divova zloglasnoga Leđana, svjetlonosnog Ognjana, dobrog diva Svitogora i sina mu Kraka, Strijelkina brata… Kada odbija prosca Leđana, dolazi do borbe u kojoj strada dobri div Svitogor. Tu priča ne završava, pa valja pročitati i pogledati Jasninu Peruniku, u kojoj ćete, uz spomenute, upoznati i carstvo u Temnavi, bezdansku Troglavu utvrdu, sedmoricu sinova Vladimira, Tomislava, Radoslava, Višeslava, Zdeslava, Držislava i Miroslava. Da se ne biste izgubili u tome svijetu, slijedi Kazalo likova od Alemperke, zlatoperne ptica pripovjedačice vrhovnoga božanstva Svaroga, koja sjedi na vrhu Svjetskoga stabla u gnijezdu na sedmom katu Svitave, do Svjetskoga stabla, koje je pri stvaranju svijeta posadio Svarog. Ono veže (i istodobno razdjeljuje) nebo, zemlju i podzemne prostore Bezdana. U krošnji se nalazi Nav, a iz stabla kaplje medovina kojom se pomlađuju bogovi i stanovnici Nava. Uz Svjetsko stablo nalazi se izvor Žive vode koji ozdravljuje te gajevi bogova. Do njega su i vile suđenice. Žile mu zadiru u tamno zarstvo Crnoboga dopirući do pod same metalne dvore u Temnavi. Vjerovalo se kako je Svjetsko stablo jasenovo stablo (ponekad jela) te kako je ono osovina svijeta.
Iz slikovnice: Perunikini i Perunovi sinovi
Možete doznati i kako se Svitava nalazi u Navu, carstvu Svarogovu,
na krošnji Svjetskoga stabla, ili da je Temnava Crnobogova mračna utvrda
metalnih zidova smještena u Bezdanu pod korijenom Svjetskoga stabla.Trebalo je sve to izmaštati! No, biografija Jasne Horvat otkriva kako je u
književnost za mlade ušla upravo mitološkim temama. Izgubljena vila
(2002.) prikazana je i u Dječjem kazalištu Branka Mihaljevića, u zbirci pripovjedaka
Alemperkina kazivanja (2005.) spisateljica preuzima ulogu Alemperke,
sveznajuće pripovjedačice, i donosi hrvatski mitološki Panteon, čemu se vraća u
Perunici. U međuvremenu u romanu Krijesnica (2014.) opisuje kako glavne
junake dvojicu učenika avanture odvode u svijet vila i drugih nevidljivih bila.
No, Jasna Horvat oživjela je vrlo uspješno i hrvatsku glagoljicu, a za nas
odrasle stvorila više knjiga putopisne proze, romane Az i OSvojski,
Akademski bonton /(Ne)pisana pravila akademske zajednice (2022.), s
Josipom Mijoč i Ivanom Plaščakom Dvorac Ars Eugenum/atraktorskom biseru
ususret (2023.) itd.
Perunika kako je predstavljena u Perunici
Kao što nas je gospon Kiš (1924.-2010.), rođeni
Našičanin, riječju i slikom podsjećao kako je nešto izgledalo u svoja
najbolja vremena i kako bi uz malo truda i upornosti moglo izgledati ponovno
obnovljeno, ako nikako drugačije slikarski je, akvarelima, dočaravao svoje
izmaštane parkove oživljavajući od opatijskoga s kamelijama, velecvijeta
Mediterana, ilisamostanski šibenski vrt do zamisli o sadnji
trešanja u trešnjevačkom parku, i dvije umjetnice, Jasna Horvat tekstom i ilustratorica Petra Brnardić bujnom slikom
oživljavaju mitski, bajkovit svijet iz prošlosti našim mladim čitateljima
otkrivajući ljepotu oko sebe, raskoš boja i oblika, navodeći ih na maštanja o
drugim, budućim nadajmo se boljim svjetovima i junacima.
Čitanje Perunike u troje pod božićnim borom: ili Adrian s mamom i tatom (Foto Božica Brkan)
Knjiga Frane Para Geometrija Melankolije (geometrijska analiza dva bakroreza Albrechta Dürera), Akademija likovnih umjetnosti Sveučilišta u Zagrebu, Zagreb 2021. bila je temom prošlotjedne Tribine Kajkavskoga spravišča, društva za širenje i unapređivanje znanosti i umjetnosti. Ilica 34 (iti do kraja dvorišča, pak štengicama vu vrt!) zaista je rijetko ispunjena toliko, pogotovo tako zanimljivim i probranim slušateljstvom: likovnjacima grafičarima, studentima, kajkavcima… I takvim sadržajem i takvim ozračjem, posveti autoru, sveučilišnom profesoru u miru Franu Paru, akademskom slikaru grafičaru.
Naslovnica jedinstvene Parove knjige nadahnute Durerom
Frane Paro (Zagreb, 1940.) – akademski slikar grafičar, sveučilišni prof. ALU u mir.; umjetnik i znanstvenik, istraživač tiskarstva u razdoblju inkunabula. Najveći je znalac u nas tipografije prvog hrvatskog tiskarskog znaka Blaža Baromića i drugih tiskarskih znakova. Autor je 10-ak značajnih djela/monografija o ranom knjigotiskarstvu, glagoljici i grafici (od knjige Grafika: Marginalije u crno-bijelom, 1993., tri izdanja glasovite Glagoljske početnice – 1997. i 2010., dviju jedinstvenih monografija Nevidljiva tipografija, I, II – 2012. i 2016., sve do Geometrije Melankolije – geometrijske analize dva Dürerova bakroreza, 2021., analize Svete geometrije u knjizi Petroglifi na pročelju Zborne crkve Uznesenja Marijina u Pagu, 2022. ….). Autor je replike Gutenbergove preše; prema njegovim studijama i nacrtima izrađene su rekonstrukcije dviju renesansnih knjigotiskarskih preša za Katedru Čakavskog sabora Roč, 2000. – pisala sam o tome na svom blogu Umjesto kave te za Vrbničku grafičku akademiju, 2003. Priredio je/objavio 8 mapa – 3 grafičke i 5 grafičko-pjesničkih, 3 veća kataloga-priručnika. Autor je svečane zavjese Istarskog narodnog kazališta u Puli, glagoljskih fontova Misal i Brevijar. Priredio je 42 samostalne izložbe u zemlji i inozemstvu, sudjelujući u brojnim skupnim; bio je autor i voditelj poslijediplomskog i doktorskog studija grafike na Akademiji likovnih umjetnosti u Zagrebu; autor je likovne opreme/redizajna naslovnice časopisa Kaj i posebnih izdanja biblioteka Kajkavskoga spravišča, osobito one Kaj & ča: Susreti – primjerice, devete u nizu Breberika & Eklektika Božice Bran i Borisa Domagoja Biletića iz 2022. – te loga Kajkavskoga spravišča i Galerije Kaj. Vrlo je djelotvoran i svestrani član Kajkavskoga spravišča od 1984. i dopredsjednik od 2019.
S predstavljanja; Boris Beck, Jagor Bučan i Frane Paro (Foto Zdenka Kozić)
O Paru je govorio redoviti prof. art. Jagor Bučan predstavivši otisnutu, a zagubljenu (!?) knjigu Geografija melankolije,geometrijska analiza dva Dürerova bakroreza Melencolia I i Sv. Jeronim, odnosno, kako je istaknuo, jedinstvenu studiju značajnu u svjetskim razmjerima. Paro ne interpretira nego opisuje Dürerov (1471.-1528.) postupak, tajne (zajedničkoga im!) zanata, raspravlja o nevidljivu sloju grafike velikoga majstora, o nenacrtanu dijelu prostora, o estetskom doživljaju koji i nije moguće izreći riječima.
Publika puna poštovanja za autora i temu (Foto Božica Brkan)
Dürerovim
djelima Paro pristupa s manje uobičajene, odnosno teže pristupačne strane.
Polazište tom pristupu nije u povijesti umjetnosti, tehnologiji grafičkih
umijeća, ili teorijama umjetničkog stvaralaštva već u vizualizaciji dekodiranog
podteksta, odnosno prikazu dekompozicije likovnog djela. Geometrijskim
sredstvima i alatima razotkriva se nevidljiva čvrsto strukturirana potka
umjetničkog djela. Riječ je o otkrivanju Dürerova dubokog poznavanja jednog
ogranka primijenjene geometrije koji se najčešće naziva sakralna geometrija
ili sveta geometrija. Kao malo tko prije njega, Dürer je to znanje
ingeniozno utkao u kompoziciju dva analizirana bakroreza.
Parovi, Marija i Frane (Foto Zdenka Kozić)
Ističe se
kako Parova knjiga otkriva stvarnost djela s njegove druge, nevidljive strane i
pokazuje kako ta nevidljiva strana nije ništa manje stvarna od vidljive. Ona
nije samo formalni kostur već se dobrim dijelom prepleće i s idejnom
(simboličkom) potkom analiziranih djela.
Melencolia velikoga majstora
U Melencoliji,
u kompoziciji svih njenih elemenata, Dürer koristi oktogonsku (√2 +1) i
pentagonsku geometriju (√5 -1), odnosno proporcije srebrenog i zlatnog reza, a
u kompoziciji Sv. Jeronima to je heksagonska geometrija (√3). Iz
geometrije osmerokuta uzima format za oba bakroreza, te veličine dvaju
najupadljivijih likova – kruga (kugla) i kvadrata (magični kvadrat).
Duplerica iz Parove knjige
Knjige s
prikazanom metodom analize umjetničkog djela vrlo su rijetke u nas i u svijetu,
tumače znalci. Ta metoda razvila se iz tzv. astroarheologije koja
sredstvima suvremene znanosti rekreira znanja quadriviuma (muzika,
aritmetika, geometrija i astronomija) iz srednjevjekovnog obrazovnog sustava u septem
artes liberales. Radi se o proučavanju orijentacije u prostoru i proporcija
velikih i malih svetišta: tumula i grobnica, piramida i hramova, odnosno o
njihovom odnosu prema nebeskim pojavama – kretanju sunca i mjeseca tijekom
godine. Na terenu, u graditeljskom planu, te pojave fiksirale su se u odnosima
elementarnih geometrijskih oblika – kruga, kvadrata i trokuta.
Nastavak o grafici i u ćaskanju (Foto Zdenka Kozić)
Paro otkriva
Dürerovo duboko poznavanje antiknih znanja Euklida, Platona i Pitagore koje je
majstor skrio virtuoznom graverskom izvedbom svih detalja u analiziranim bakrorezima,
a osobito je zanimljiva i zbog toga što na 118 stranica sadrži 139 ilustracija
od kojih su 93 Parove geometrijske dekonstrukcije bakroreza.
Profesor Paro: ne melankolija nego koncentracija (Foto Zdenka Kozić)
I za nas manje upućene Paro je zanimljivo i nadahnuto govorio o fascinaciji melankolijom, melencoliom, uopće, o tome kako umjetnici, unatoč postojanju brojnih drugih tema, cijeli život posvećuju samo jednoj. MelencoliaI. je tako Dürerova testamentalna slika, ali zašto – nema odgovora.
Lutnjist Igor Paro ozvučio je vrijeme velikoga majstora (Foto Božica Brkan)
Na renesansnoj lutnji glazbenik Igor Paro prigodno je ozvučio Dürerovo
vrijeme izvevši Mille regretz i Cum santo spiritu Josquina
Despreza u obradama za lutnju njemačkoga lunjista Hansa Newsidlera, Nürnberg
1536.
Tribinu je vodio izv. prof. dr. sc. Boris Beck, predsjednik Kajkavskoga spravišča. U takvim izuzetnim prilikama i doživljajima ne mogu ne zapitati se kako to da ni jedan medij nije u tome vidio priliku ni za kratak novinski izvještaj.
Sretno smo
se vratili iz Budimpešte s vrlo uspjele, rekla bih i umjetnički najkvalitetnije
dosad, 6. Hrvatske književne Panonije. Zahvaljujem Timei Škrlin Šakan, ravnateljica Croatice
nonproft kft., i Mirku Ćuriću, dopredsjedniku Društva hrvatskih književnika i
predsjedniku Ogranka Ogranak slavonsko-baranjsko-srijemski, koji
taj festival hrvatskih književnika iz šest zemalja uz potporu Ministarstva
kulture i medija ustrajno priređuju u suradnji sa Znanstvenim zavodom Hrvata u
Mađarskoj Pečuh, Zavodom za kulturu vojvođanskih Hrvata Subotica, HOŠIG-om (Hrvatskim
vrtićem, osnovnom školom i đačkim domom) Budimpešta, Panonskim institutom Pinkovac
i Srednjom strukovnom školom Antuna Horvata Đakovo. Sjajno druženje sa sjajnim
kolegama uz čitanje odlične i zanimljive književnosti. Hrvatska riječ, kako se
čulo, bolje zvući u inozemstvu. Osobito se ponosim izložbom Hrvatski
književnici Miljenka Brezaka, koju je uz druge, otvorio veleposlanik RH u
Mađarskoj Mladen Andrlić, na čemu i njemu i njegovoj ekipi srdačno
zahvaljujemo.
Na otvorenju 6. Hrvatske književne Panonije i izložbe Hrvatski književnici Miljenka Brezaka u Croatiji je govorio veleposlanik RH u Mađarskoj Mladen Andrlić (Foto Miljenko Brezak)Sudionici 6. Hrvatske književne Panonije Miljenko Brezak uoči otvorenja svoje treće, budimpeštanske izložbe (Foto Božica Brkan)
S web stranice Društva hrvatskih književnika prenosimo cjeloviti tekst:
Neka od predstavljenih novih izdanja na hrvatskome iz šest zemalja (Foto Miljenko Brezak)Publika je uvijek zainteresirana (Foto Miljenko Brezak)
Pod pokroviteljstvom Ministarstva kulture i medija Republike
Hrvatske u Budimpešti je 30. studenog i 1. prosinca 2023. održana VI.
Hrvatska književna Panonija koju priređuju Croatica nonproft kft.,
Budimpešta, Društvo hrvatskih književnika, Ogranak
slavonsko-baranjsko-srijemski u suradnji sa Znanstvenim zavodom Hrvata u
Mađarskoj Pečuh, Zavodom za kulturu vojvođanskih Hrvata, Subotica,
HOŠIG-om (Hrvatskim vrtićem, osnovnom školom i đačkim domom) Budimpešta,
Panonskim institutom, Pinkovac i Srednjom strukovnom školom Antuna
Horvata, Đakovo.
S okrugoga stola glavni organizatori skupa Timea Škrlin Šakan i Mirko Ćurić (Foto Miljenko Brezak)
Ovogodišnji program bio je najbogatiji brojem sudionika i i
programskih sadržaja te je prema ocjeni medija i publike, proglašen
najuspjelijim izdanjem ove manifestacije koja okuplja hrvatske
književnike, umjetnike, nastavnike i učenice iz pet panonskih zemalja.
Goran Rem zanimljivo je predstavio Katalin Ladik i avangardu njezina vremena (Foto Miljenko Brezak)
Program je otvoren izložbom fotoportreta hrvatskih književnika
zagrebačkog fotografa Miljenka Brezaka. Uvodno se sudionicima,
uzvanicima i publici obratila ravnateljica Croatice Timea Škrlin Šakan,
koja je pozdravila uzvanike među kojima su bili veleposlanik RH u
Mađarskoj dr. Milan Andrlić, diplomatski savjetnik u veleposlanstvu RH
Bruno Lopandić, ravnatelj Znanstvenog zavoda Hrvata u Mađarskoj dr.
Stjepan Blažetin, dopredsjednik DHK dr. Mirko Ćurić, predsjednik
Panonskog instituta dr. Rober Hajszan i drugi. Na izložbi je
predstavljeno 26 fotoportreta hrvatskih književnika i književnica, a o
autoru Miljenku Brezaku govorili su Mirko Ćurić i Božica Brkan čiji je
književni rad bio motivacija autoru da započne skupljati svoju kolekciju
fotoportreta. Izložbu prati i katalog u kojem su tekstove napisali
Ćurić i Brkan. Autor se zahvalio suorganizatorima i matičnom zagrebačkom
Foto klubu, koji je žirirao izložbu te je pomogao u tehničkom opremanju
i priređivanju izložbe.
Izložbu je otvorio veleposlanik Andrlić, koji je pozdravio u ime
ministrice kulture i medija dr. Nine Obuljen Koržinek, kao njen
izaslanik. Istaknuo je kako su Ministarstvo kulture i medija kao i
veleposlanstvo prepoznali važnost ovog događanja, koje pokazuje snagu
hrvatske književnosti i umjetnosti i uspješno šest godina okuplja u
Budimpešti hrvatske umjetnike iz pet zemalja.
Stjepan Blažetin, znanstvenik i pjesnik iz Pečuha (Foto Miljenko Brezak)
Na okruglom stolu o stanju nakladništva, knjiga i časopisa u
panonskom prostoru sudjelovali su Timea Šakan Škrlin (Croatica,
Budimpešta), Mirko Ćurić (DHK, Ogranak slavonsko-baranjsko-srijemski,
Osijek), Stjepan Blažetin (Znanstveni zavod Hrvata u Mađarskoj, Pečuh),
Robert Hajszan (Panonski institut, Pinkovac), i Milica Taradžija
(Zornica nova, Pečuh). Pokazalo se kako je produkcija, unatoč svim
poteškoćama, kvalitetna, brojna izdanjima, raznolika i pronalazi putove
do čitatelja.
Osječanka Jasna Horvat (Foto Miljenko Brezak)
Središnji dio programa prvoga dana pripao je predstavljanju znamenite
mađarske pjesnikinje i performerice Katalin Ladik (Budimpešta, 1942.)
koja se predstavila svojom fonetskom poezijom na hrvatskom i mađarskom
jeziku, a o njenom, radu je nadahnuto govorio Goran Rem.
U glazbenom dijelu programa Sanja Hajduković i Kruno Štrk (Đakovo)
izveli su pjesmu Adama Rajzla Neznanka iz vlaka koju je uglazbio Ane
Janković .
Brankica Bošnjak i Mirko Ćurić (Foto Miljenko Brezak)
Potom su svoje književne tekstove budimpeštanskoj publici
interpretirali Stjepan Blažetin (Pečuh), Božica Brkan (Zagreb),
Brankica Bošnjak (Bizovac), Mirko Ćurić (Đakovo), Robert Hajszan
(Pinkovac), Milan Kovač (Budimpešta), Jasna Horvat (Osijek), Nevena
Baštovanović Mlinko (Subotica), Goran Rem (Osijek), Paula Rem (Osijek) i
Joso Živković (Orašje).
Paula Rem, treći književni naraštaj u obitelji (Foto Miljenko Brezak)
Prvi dan programa završio je multimedijalnim performansom Voyage s Matošem, Književno-teatarskog kružoka HKC Bunjevačko kolo Subotica, koji su izveli Zoltan Sič, Vedran Peić, i Nevena Mlinko Baštovanović, dok je glazbenu podlogu osigurala Emina Tikvicki.
Nevena Baštovanović Mlinko iz Subotice (foto Miljenko Brezak)
Drugoga dana program se odvijao u Hrvatskoj gimnaziji u Budimpešti. U
Školskoj knjižnici je održan književno-glazbeni i književno-edukativni
program koji je vodio Mirko Ćurić. Okupljene je pozdravila ravnateljica
HOŠIG-a Anna Gojtan, a u glazbenom dijelu programa nastupili su Sanja
Hajduković i Kruno Štrk (Đakovo).
Multimedijalni performans o Matošu subotičkoga HKC Bunjevačko kola (Foto Miljenko Brezak)
Predstavljena je nova slikovnica Jasne Horvat na temu starohrvatske
mitologije Perunika (Naklada Ljevak, 2022). Stjepan Blažetin je čitao
svoje pjesme na mađarskom i hrvatskom jeziku i govorio o prevođenju
vlastitih stihova, a Paula Rem je čitala priče iz svoje zbirke Zlatna
hrvatska mladež. Nakon predstavljanja razgovaralo se s učenicima i
nastavnicama Škole, vidjelo se što i kako čitaju, na kojim jezicima te
zaključilo kako ovakvi dragocjeni susreti pomažu približavanju hrvatske
književnosti i hrvatskog jezika tamo gdje su njeni dionici udaljeni od
matice i imaju manje informacija i susreta ovakve vrste.
Dio s učeničkoga predstavljanja u HOŠIG-u (Foto Miljenko Brezak)
Kraj programa pripao je učenicima đakovačke Srednje strukovne škole
Antuna Horvata koji su s učenicima HOŠIGa-a odradili kulinarske
radionice i kuharsko natjecanje te prigodan kulturni program uz nastup
tamburaša koji su izveli tradicionalne slavonske pjesme.
U hladnoj dvorani Pučkoga doma u Križu 8. prosinca dušu mi je zagrijala učenica 2. razreda tamošnje, i moje gimnazije Lorena Halambek odličnim čitanjem ulomka moje kratke priče Plovidba Miss Ternine, objavljene 2014. u Večernjakovoj kratkoj priči Ranko Marinkovići potom u zbirci kratkih priča Umrežena 2015. Kao i također
pročitani književni tekstovi Josipa Badalića (o trninovkama u Vezišću!) te
Tihomira Mraovića, nadahnuta je našom znamenitom, svjetski uglednom zavičajkom
Milkom Trninom. Pisala sam o trenutku kad umjetnik izgubi svoju stvaralačku moć
i kad se sopranistica, vagnerijanka s pozornice Metropoliana, samo jedne od svjetskih
bina koje je osvojila, uoči Prvoga svjetskog rata vraća u Agram, gdje se
živjeti do 1941., posvećena pedagoškom i humanitarnom radu.
Kriška gimnazijalka Lorena Halambek čita kratku priču Plovidba miss Ternine Božice Brkna (Foto Miljenko Brezak)
Iako Teslina prijateljica, u bolesti kad više nije mogla javno
pjevati, dala je uništiti i rijetke snimke proslavljenih arija. Čini mi se da
sam jednom ipak uspjela na radiju čudi dio neke sačuvane. Međutim, kolika je
moć nekoga kad svojom ostavštinom okuplja ljude, toliko različitih ljudi, o
svome 160. rođendanu!
Jedna od Milki u različitim materijalima Ljerke Njerš (Foto Miljenko Brezak)
O njezinu stotom rođendanu, kad sam bila novoselski prvašić, otkrili su Milku i otvorili Dom kulture u njezinu rodnom Vezišću, selu do mojega rodnog Okešinca. Osim spomen-biste ispred doma, danas imaju u njemu i spomen sobu. Nema tu odavno područne škole, a iako sam mislila da nogometni klub s Milkinim imenom više ne postoji, javljaju mi da postoji i da je vrlo uspješan. No, kako u lipnju održavaju Lipanjske susrete, u prosincu će održati i tradicionalni koncert nagrađenika nacionalnom Milkinom nagradom. Još prije Domovinskoga rata sjećam se da mu je, na moju veliku radost i ponos, prisustvovao tadašnji republički ministar kulture, moj profesor Milivoj Solar.
Ivana Posve Krivec uvodi u priču o slavnoj zavičajki (Foto Miljenko Brezak)
Subotu prije Udruga poklonika Milke Trnine organizirala je u HNK
svečanu matineju ,posvećenu 160. rođendanu umjetnice, studenata Muzičke
akademije i solista Opere HNK u Zagrebu. Iako u svom kraju obično operu imamo
negdje u primozgu, kao u Fitzcarraldu, ovoga
petka divno je Milka napunila dvoranu u Večeri za Milku Trninu, umjetničkim
kolažem, kako su ga, uza spomenuti literarni, u glazbenom dijelu, kao i
obično oslikanome majstorskom rukom Ljerke Njerš, zamislili u Amaterskom
kazalištu Josip Badalić, prije nego što će idućega tjedna, na veselje svojega
doajena Vladimira Gajskoga, predstaviti i nakon dugo vremena premijernom
izvedbom Tajne Milke Trnine Tihomira Mraovića.
Zbor Osnovne škole Milka Trnina Križ (Foto Miljenko Brezak)Mladi talenti solo za glas i instrument (Foto Miljenko Brezak)
Program akademskih i amaterskih zaljubljenika u glazbu: sopranistica Barbara Othman, klaviristica Eva Kirchmayer Bilić, Vokalni ansambl Milka Trnina i Osnovna škola Stjepana Basaričeka iz Ivanić Grada, Amaterski pjevački zbor Milka Trnina iz Vezišća i moja Osnovna škola Milka Trnina iz Križa predvođena profesoricom glazbe Marijelom Zeljko.
Mladi talentirani kriški glazbenici (Foto Miljenko Brezak)
Kad god negdje pred brojnom publikom čitam svoje tekstove, veselim se što bi u mnoštvu mogla biti i neka mala Božica, kao što sam ja nekad bila ushićena u nečijem slušateljstvu. Tako smo se sada veselili što je na Milkinoj večeri bilo njezinih možebitnih glazbenih baštinika, nasljednika i sljedbenika, unuka mojih prijatelja i vršnjaka, poput učenika 6.a razreda OŠ i 4. razreda ivnaićgradske glazbene škole, Đurđina unuka Martina Doželenčića, koji pjeva i svira brat-bratu desetak instrumenata; Smiljkina unuka Lovre Žaje, učenika 5.b OŠ i sisačke glazbene škole, koji uza sve drugo svira u rock-sastavu (!?) s unukom Željka Galića Ognjenom Keršekom i drugima.
Kriški tamburaši (Foto Miljenko Brezak)
Nismo mogli ne prisjetiti se i nedovoljno iskorištenih suvenirskih Milkinih medenjaka posluženih s lipovim čajem i pakiranim suvenirskim Milkinim
šećerićima. Nismo mogli ne zapitati se što je s prije desetljeća otisnutom
Milkinom monografijom, pa s prastarom, očigledno negdje zametnutom idejom o
gradnji kulturnoga centra na Milkinom vezickom Malom Situ. Da nema
zaljubljenika ribiča koji redovito poribljuju Česmin rukavac… A što mogu kad
mi, jer se sjećam i šljiva koje su rasle oko nekadašnjega Milkina mlina u kojem
se rodila, nije dovoljna samo priča o Slapu Milke Trnine na Plitvičkim jezerima
ili, netočna doduše, o lila čokoladi. Da sam imala djevojčicu, prema omiljenom
divljem plodu iz živice i prema Milki, zvala bi Trnina.
Literarni pozdravi s jednoga od stolova iz kriškoga Pučkog doma (Foto Miljenko Brezak)
Primjećujem kako je u publici sve manje poznatih mi zavičajaca, idu nam godine, ali uvjerena sam da to one koji su ostali doma poput ustrajne Ivane Posavec Krivec, nastavljačice ideja Palme Klun Posavec, Stjepana Peršuna, pa onih izvan Vezišća i Križa poput Zdenke Weber i drugih neće zaustaviti upravo zbog potencijalnih talenata iz naše provincije na pedesetak kilometara od metropole, koji bi, krenuvši Milkinim stopama, s njom mogli podijeliti pozornicu i glazbu, umjetnost uopće, neovisno koju.
S Milkine večeri za uspomenu B. Brkan i M. Brezak s doajenom Vladom Gajskim
I Terninu su, stjecajem životnih prilika, kao malenu djevojčicu bez
oca odveli u Zagreb odakle se pokušala vratiti i pješice, uz Savu, pa na Lonju,
pa na Česmu u Vezišće. Nikad se nije vratila, bila je više vezana za Požegu,
gdje također pomno čuvaju uspomenu na nju, a odakle joj je ujak, književnik i publicist Janko Jurković, koji ju je
u Zagrebu odgojio i talentiranu naputio na glazbu.
Suvenirski Milkin medenjak (Foto Miljenko Brezak)
To me je više veselio i citat s večeri iz moje zavičajne čitanke Oblizeki
– Moslavina za stolom:Kad ne znaš kamo bi pošao, sjeti se odakle si
došao. O ulozi zavičaja u stvaranju mojih zavičajaca poput Trnine ili
Badalića nije se mnogo govorilo, ali to radije posežen za svojim životnim
gestom, očevom pedagogijom: Kak si prestreš, tak buš si i legla. Nadahnjujmo
se odmalena ponajboljima među nama. I Trninom!
Republika, časopis za književnost, umjetnost i
društvo Društva hrvatskih književnika, u broju 7-8/2023., str. 170. – 173., u
cjelini Kritika objavljuje kritiku romana Privremeno neuporabljivo,
Acumen, 2022. Božice Brkan. Zahvaljujem Ladi Žigo Španić na sjajno napisanom
tekstu te urednicima Tinu Lemcu i Liviji Reškovac na uvrštenju.
Većina
čitatelja voli čitati „dinamične“ romane u koje se uselio stvaran život, a malo
njih voli sofisticirane tekstove, odnosno literarnu konstrukciju koja se
zavlači u sebe, bez izravnih veza s ljudima i svakodnevicom. Takve knjige kao
da više pripadaju piscu negoli čitatelju. A kada pisac ima i književno i
novinarsko iskustvo, obično nastaje pravi desert – životna drama (koja se može
dogoditi svima), napisana na zanimljiv način, a usto i raslojena i produbljena,
kako bi se i ronilo, ne samo plivalo na površini života i proze. Među takvim
piscima svakako je i nagrađivana pjesnikinja i prozaistica Božica Brkan koja
uvijek piše živo i raznovrsno, pa radilo se o književnim, kulinarskim ili
novinarskim tekstovima. Piše na štokavici i moslavačkoj kajkavici, a i na
štokavici pokazuje široku stilsku lepezu, od književnoga govora do različitih
slengova.
U novome
romanu Božice Brkan Privremeno
neuporabljivo (Acumen, 2003.) glavna je junakinja Dora, zagrebačka radijska
novinarka koja trčkara i izvještava o rasulu grada u vrijeme potresa i korone,
a istodobno pokušava u glavi posložiti krhotine privatnoga života koji je
također doživio potres. Stalno juri, a čini joj se da tapka na mjestu i da se
vrti u krugu besmislenoga novinarskog senzacionalizma koji joj diktira
Gazdarica radija, a i u opakom krugu vlastite egzistencije za koju ne zna je li
njezina ili sudbinska. Život ju guta, povlači je u svoje ponore, a ona mora
izvještavati i intervjuirati na sve strane o vidljivom rasapu grada, pa je
njezin najveći san mir u histeričnome nemiru. Stalno je u radijskome eteru, u
braku je s mužem koji je vara, u nejasnoj je vezi sa sumnjivim
prijateljem-tajkunom, tu su još dijete, majka, teta i drugi likovi iz njezina
života koji je nedefinirano introvertan, a i medijski prekomjerno ekstrovertan.
Novinarska manija
Njezin je
život privremeno neuporabljiv, kako
piše na mnogim urušenim zgradama, no ona ipak mora ići ukorak s kazaljkama
nemilosrdna vremena, s terorom društvenih mreža, s lajkovima, šeranjem,
pijarovskim i marketinškim vratolomijama, mora stalno biti na standby-u, jer novinarstvo nije više
struka, nego nemilosrdni karijerizam do ekskluzive koja graniči s
egzibicionizmom. Javlja se iz svih četvrti, mora povezati arhitekturu, operu,
književnost, sadašnjost i spomeničku baštinu, odglumiti homo universalesa, ne zbog renesansnog gesla, nego zbog
neoliberalnog tržišta i štednje na plaćama. Mora saznati kako se osjećaju celebrity face, moliti slušatelje da se
javljaju iz svojih četvrti, namnožiti što više ljudskih priča zbog tobožnje
globalne empatije, odnosno mora servirati što više special emisija, city light
oglasa i ostalih mega-informacija. Tu su sponzori, kunsthistoričari,
inspektori, načelnici, zastupnici i sve ostale čete u žurnalističkoj armiji
koja prodire na oštećeni zagrebački teritorij. Dora je odraz svih pošasti ovoga
vremena – digitaliziranoga života koji je postao hrpa aplikacija, novinarstva
koje se odavno degradiralo i utopilo u moru trivijalija i tabloida, reklama
koje guraju proizvod bez obzira na kvalitetu. S jedne strane, ljudski životi
tonu u melankoliju, a s druge strane novinarska manija i konzumerski harač
pretvaraju svijet u filmski set za provincijalnu „holivudsku“ produkciju. Dora
među tim krajnostima jedva vibrira, obuzeta, opsjednuta, a istodobno i prazna,
beznadna.
Božica
Brkan, dobitnica mnogih književnih i novinarskih nagrada, predavačica
komunikologije i autorica internetskih magazina, radni je staž provela u
novinarstvu (Večernji, Vjesnik) kao urednica, novinarka i
kolumnistica, a tu je branšu uplela i u svoj prozni opus. Priča o našem
novinarstvu rasprostrta je u knjizi Privremeno
neuporabljivo te u knjigama Lift
(Azur Journal, 1993.) i Rez (V.B.Z.,
2012.). Premda su ta tri romana različita po fabulama, likovima i vremenu i
mjestu radnje, ono što ih povezuje jest živa novinarska tema, pa se kronološki
može pratiti i raspad naše žurnalistike, nekada profesionalne, a danas toliko
labilne da više ne postoje niti rubrike, nego univerzalni koš za life style, scenu, showbiz i druge
sinonime čitava svijeta.
Kako je bilo nekada…
U romanu Lift junakinja (također imenom Dora)
zaljubljuje se u Maca, bivšeg partijca, potom podobnoga Hrvata, a iza privatne
priče razvija se novinarska scena koja početkom devedesetih još uvijek njeguje
stručnost i pismenost, što će uskoro nestati privatizacijom, odnosno
profiterskom „logikom kapitala“. Već u sljedećem romanu Rez dočarat će se novinarska „tvornička traka“ na kojoj se banaliziraju tekstovi za „opću“ publiku, kao
da čitanje novine nije više ozbiljan posao, nego zabava, slikovnica, odmak od
pravoga posla. Većina radnje u romanu Lift
događa se u novinarskoj redakciji, odnosno radionici u kojoj se kreira i
brusi tekst, sadržajno i jezično – tekst je još uvijek zaštićena kreacija, nema
još kompjuterizacije koja sve uratke okuplja na jednome mjestu, pa se i tuđi
tekst može kratiti ili nadopisivati. Početkom devedesetih novina se još lista
po rubrikama, crne kronike su pri kraju, nitko se ne rasipa tragedijama kao
atrakcijama, postoji još uvijek empatija, dobro i zlo ne izjednačuju se pod
istim nazivnikom. Novinari se dijele na stručnjake za ova i ona pitanja,
čitatelji imaju povjerenja u informacije, a glazbenici, glumci i redatelji u
nesanici čekaju jutarnje izdanje da pročitaju tekst uglednoga kritičara.
Postoje još uvijek profesionalni novinari i novinski pisci (autori vijesti i
kolumnisti, reporteri), svaki tekst se piše, ne kuca se bezumno kao danas,
senzacije se ne proizvode na prvu loptu, a trač se još uvijek smatra nižom
vrstom, nedostojnom ozbiljnoga novinarstva. Informacije se sakupljaju na terenu
(istraživačko novinarstvo), a ne na internetu („prepisivačko“ novinarstvo). Na
kraju novine stoji karikatura kao predah od svega, humor je na cijeni kao
kritički odmak od politike, a danas nemamo više ni humorističkoga lista.
Korporacijski tornado
U romanu Rez Brkan nam servira tobože
kriminalističku, a zapravo socijalno-psihološku priču o profesionalnom i
etičkom propadanju žurnalizma koji će kasnije zaglibiti u sve ono što Dora
proživljava u romanu Privremeno
neuporabljivo. Ubijen je branitelj i reporter novine, a iza sve stoji
krim-scena koja mu se osvetila zbog snimki ratnih zločina. Priča se pripovijeda
iz ugla mnogih likova, od prijatelja do sumnjivih „art“ direktora, različitim
jezicima (tu je autoričino carstvo „fukcionalnih“ govora). Novinarstvo je
biznis (na neki način povezan s kriminalom), ekskluziva je glavna riječ struke, društvene mreže histeriziraju, podcastovi se gomilaju, novinar je
zapisničar ružnih strana svijeta od 0 do 24, suosjećanje je loša strana
novinarstva, a nemilosrdni juriš do bombastične afere najveći je heroizam
zaposlenika. Taj korporacijski gigant gazi sve pred sobom, bitne su grozomorne
teme, a stilizacija tekstova je najmanje važna, pa su poželjni novinari-tipkači,
odnosno daktilografi koji bez emocija prenose ono što im je naloženo „odozgo“.
Nekada su novinari bili žrtve ideologije, danas su žrtve menadžera i pijarova
koji promoviraju, guraju, forsiraju sve ono što donosi novac, bez obzira na
moralnu cijenu. Nekada su ljudi tračerske novine poput Asa kupovali krišom, da ih netko ne bi „krivo shvatio“. Danas su
takve tiskovine postale legitimno dnevno novinarstvo, osobito na portalima,
gdje odmah ispod vijesti o stravičnom ratu u Gazi ili Ukrajini stoje hvalospjevi
o folk zvijezdama ili tekst o najskupljim domaćim razvodima. Privatni život
danas je važniji od javnoga, lektura, odnosno pismenost zadnja je rupa na
svirali, a ime i prezime novinara stoji i iznad prizemnih nekoliko rečenica
koje se guraju pod „autorstvo“. Rijetke su novine koje još drže „do sebe“.
Tekstovi su sve više nalik na kupusarije, a sve manje na osmišljene cjeline.
Naslovi često nemaju veze s tekstom – oni, paradoksalno, privlače pažnju kako
bi odvukli pažnju od srži teksta.
Roman Privremeno neuporabljivo dočarava Dorin
život kao niz fragmenata, a dijelom prikazuje i život u današnjoj globalnoj
civilizaciji koja čitava nalikuje na niz datoteka, tražilica, programskih
smjernica i drugih mobilnih alata, kako na ekranu, tako i u svijesti ljudi. Sve
više koristimo kratke rečenice u dopisivanju, a imamo sve manje strpljenja za
opširan suvisao tekst, kao i za oblikovanje vlastita života u smislenu cjelinu.
Jesmo li postali odraz društvenih mreža, odnosno jesmo li postali žrtve u
velikoj mreži koju je na nas bacio
Tehnopolis? Krećemo li se po svojoj volji ili se u toj mreži koprcamo, jer smo
opet ulovljeni po tuđim željama i direktivama? Roman Privremeno neuporavljivo izaziva nam niz pitanja – on kao da je
poticaj za raspravu o tome gdje je nestao čovjek, gdje je nestalo novinarstvo,
gdje se to razlomio svijet na tisuće jurećih staza. U velegradu postajemo sve
skučeniji, on nam ne širi vidike, nego nas mrvi u okviru straha, u koji nas
sabija. Čovjek metropole više nije flâneur
koji ima vremena doživljavati isječke grada i obogaćivati ih svojim
asocijativnim nizovima na lirski način. Velegrađanin je postao trkač za
egzistencijalnim ciljem koji preskače sve dionice na svom putu kako mu ne bi
pobjeglo vrijeme. Dokolica, nekada izvor kreativnosti, gotovo je dokinuta, a
ako i postoji, u njoj žive uglavnom „gubitnici“ koji ne žive ukorak s ovim
vremenom, koji nisu in nego out. Eto, svaki ljudski status dobiva
engleski prefiks. Život staje u nekoliko slova.
Globalna mreža
Jesmo li
svi danas u svojoj svakodnevici privremeno
neuporabljivi, možemo se zapitati, jer je egzistencija odavna zgazila
esenciju. Može li ta privremena
neuporabljivost izazvati i trajnu?
Može, uzmemo li u obzir da je depresija danas postala jedna od vodećih bolesti,
upravo zato što se čovjeku nameće odgovornost za vlastitu sreću (što ju
propovijedaju life coachevi, trgovci
i ini širitelji unosna uspjeha), a ne može tu sreću dostići. Nijanse vide
rijetki, krajnosti su vrišteći putokazi – ili si winner ili si loser. No,
još uvijek postoji mali postotak stanovništva koji vjeruje da se misli i
tekstovi mogu i dalje prenositi na sporiji način, jer taj put nešto ostavlja za
sobom, dok brzina dokida i samu sebe.
Stoga, ne
dajmo se u grotlo besmislenih natuknica niti polovičnih vijesti, nego očuvajmo,
barem u mislima, vlastiti dan. To bi mogla biti jedan od poenti ovoga romana
čitamo li ga dubokim psihološkim „okom“. Razmrvljenost, fragmetarnost, bezumna
brzina, od aritmične ljudske psihe do pompoznoga novinarstva, može stvoriti
zanimljivu konstrukciju romana, no ne i poželjnu konstrukciju stvarnoga života,
premda smo svi njezin dio. Ovo je i egzistencijani i društveni, a i pravi
novinarski roman koji pokazuje sav jad i svu bijedu današnjega novinarstva što
je umrlo u našem divljem kapitalizmu (možemo na prste izbrojati svijetle
strane). Možda bi trebalo stare primjerke novina sahraniti na Mirogoju, onako
kako su karikaturisti za ideoloških nevremena sahranili karikaturu. Zbogom,
novine, pišite nam opet!
Prenosim tekst iz Svjetla: BLAGOVATI Zašto sam odabrala baš temu blagovanja? Zbog više
razloga, prvi su pozivi na predstavljanja knjige Irene Lukšić Blagovati na
tragu klasika /Kuharica za čitanje, čitanka za kuhanje (Hrvatsko filološko
društvo, Biblioteka Književna smotra i Disput, 2011.), za umalo cijeli autobus
novinara i književnika restoransko u Varaždinu i potom na knjižnično
predstavljanje Blagovanja na tragu kasika u Koprivnici. Osjećala
sam se počašćeno, svaki put kao gost.Znam da si me odabrala ne zbog
prijateljstva nego zato što sam desetljećima u novinama sektorski pratila
hranu od njive do stola, napisala stotine kometara i kolumni od Enciklopedije
špeceraja, nasnimala desetke TV emisija, a onda i objavila jedno pedesetak
kuharica, a kako sam u kuhinju ušla preko knjižnice, mislila si da mogu
iščitati što si u svoju kuharicu-čitanku jestveno odabrala iz čuvene biblioteke
koju si uređivala Na tragu klasika. (Pišući nedavno o antologijama Antologije
bez narječja za Republiku napisah
da si njome stvorila za hrvatske čitatelje i izuzetno probran svjetski izbor
romana ili proze, koji nitko nije nazvao antologijskim, iako to jest
mnogo više od piarovski razvikanih antologijskih romana koje sezonski štancaju
različiti izdavači.) Iz nje si, ne mogu zaobići, izvukla još tri
slične knjige o različitim temama od putovanja do idola i baraba.
Početak teksta posvećenoga Ireni Lukšić, objavljenoga na sedam stranica Svjetla
Ako se dobro sjećam, ni o jednoj od knjiga u Tvojoj antologijskoj
biblioteci nismo pripovijedale koliko o Babetinoj gozbi. Nisam pojma
imala da si je uvrstila, najprije sam odgledala maestralan film Gabriela Axela
iz 1988., tek otkrila kod Tebe Karen Blixen. Ne jedinu.
Rekla sam Ti, među nama govoreći, da recepti u Blagovati na
tragu klasika i nisu bogznakaj i da si mogla reći, rado sam Ti mogla tu
pomoći – ali nisi – ali da je knjiga odlična. Od ideje dalje. Uostalom, ne
jednom sam o njoj i o Tvojim pladnjevima pisala u veljači 2012. na svojim
Oblizekima. Prikaz Kako Irena Lukšić blaguje na tragu klasika i Razgovor
kompetentni, u naslovu kojega Te citiram: Književni pladnjevi spajaju
nas s pričama koje čitamo i nakon nekog vremena jednostavno moramo sjesti za
stol i nastaviti gozbu. Nastaviti gozbu.
BLAGOVANJE U FRAGMENTIMA Zašto sam odabrala baš blagovanje i fragmente?
Da nastavimo Tvoju, našu gozbu.
Blagovanje. Slutim da bismo se odmah zakvačile i o samoj riječi, recimo o
naglasku na blagovanju i blagovati, na kojem slogu, da li je dugi
ili kratki te ulazni ili silazni, dok ne bismo sve isprobale, a onda bismo se
smijale, smijale… S Majom M., isto prijateljicom, zato sam sad raspredala da li
mi je u naslovu bolje imenica ili glagol, pa mi ona reče glagol, zbog prirode
hrvatskoga koji voli glagole kao da već nisam odabrala i zbog Tvog naslova. Prema kojekakvim rječničkim definicijama blagòvati nesvrš. <prez. blàgujēm,
pril. sad. blàgujūći, gl. im. -ānje>, najčešće biblijski,knjiš. jez. knjiž.
bibl. retor. jesti (ob. jedan od glavnih obroka), gostiti se, uz brojne
sinonime koje kojekako tumače. Mi blagujemo i dalje drugujući s tobom. Kao da
si tu.
A razmišljam kako bismo se sigurno navlačile i o kanonima, o Ahmatovoj i
Cvetajevoj, a najveći nam je trač bio Krleža i Irina Aleksander. A da i ne
spominjem kako bismo ponovno prelistavale onu kuharicu kuhinja SSSR-a, koja se
možda i danas nudi na rasprodajama, a koju si prevela i koju često koristim i u
vlastitim blogerskim polemikama. Ukrajinci su boršč nedavno proglasili
svojim nematerijalnim kulturnim dobrom u ukrajinsko-ruskom ratu želeći se i
stolom odijeliti od Rusa, koji su u svoj lonac prisvojili i ukrajinski boršč
već osnutkom prve zemlje socijalizma, a ja sam taj dio njihovih identiteta već
opisala kao poljski barszcz, posve drugačije, svečano jelo i dio
poljskoga gastroidentiteta. Prvi sam ga put kušala u Lođu, za poljskoga ratnog stanja.
Koliko bismo se čerupale o tim slavenskim loncima, gorima i od našega
balkanskog, malo bi bilo davno čerupanje o Wajdinim filmovima (a zbog njega sam
upisala poljski!). Već nam je, uz kavu, spominjanje poljske herbate i
ruskoga čaja bio povod zanešto, a da i ne spominjemo izbor destinacije
kamo bi koja, samo da može, otputovala Iza Željezne Zavjese. Još se sjećam kako
je Malić neostvarivu ekskurziju brazdao zamišljenom zemljopisnom kartom u
Litvu, Mickiewiczu.
FRAGMENT A BOOK IS A DREAM YOU HOLD IN YOUR HANDBlagujemo s tobom kao da ćeš svaki čas otvoriti vrata i ući dobacivši šarmantno: kak ste mogli početi bez mene? O, Bože, odmah zapažam – zgrožena kao onomad otvorivši iz tiskare taman pristiglu kuharica Hrvatska jela na suvremeni način s greškom u prvoj rečenici uvoda U potrazi za identitetom hrvatske kuhinje, kad još ni Hrvatska kao država službeno nije priznata, a kamoli hrvatska kuhinja – da u naslovu svoga uvodnog jutjubića Miljenko Brezak: Irena Lukšić, Zapisi za sjećanje, imamo grešku odmah u naslovu –Irena Lukšić (10. ožujka 1953. − Duga Resa, 12. ožujka 2019.), hrvatska je spisateljica, prevoditeljica, znanstvenica i urednica. Pogrešan datum odlaska! Da si otišla, iznenada, doznala sam htijući odmoriti noge u višesatnom obilasku njujorškoga The Metropolitan Musem od Art – suvenir mi je torba s citatom Neila Gaimana A book is a dream you hold in your hand – i otvorivši mobitel da vidim što ima novo kod nas. Moji su mislili da me spopao jet lag, jer im od plača ne uspijevam reći što je. Ridanje. Bespomoć. Nevjerica. Kao kad su mi javili o iznenadnoj smrti oca Ivana Brkana (dok sam čekala drugoga Ivana, svog sina Ivana Brezaka Brkana) ili prijateljice Nives Gajdobranski (kako nisam ni znala da je smrtno bolesna!?). Datum je moja freudovska odgoda, upamtila sam taj dan s američkim nadnevkom. Miljenko Brezak: Irena Lukšić, Zapisi za sjećanjehttps://youtu.be/cF_ZzbwZBKY
Sa Sjećanja na Irenu, obilježavanja 70. rođendana Irene Lukšić u karlovačkoj knjižnici 10. ožujka 2023. (Foto Miljenko Brezak)
FRAGMENT FILMIĆ Ionako ćemo filmić opet morati dopunjavati.
Novim fragmentima kojih se sjetim, sitnicama koje doznajem iz sjećanja
govornika, Tvojih dugogodišnjih suradnika na časopisima poput Književne
smotre ili Svjetla, na knjigama odnosno cijelim višestruko
nagrađivanim i rado čitanim bibliotekama, od bliske rodbine… Nisam, recimo,
pojma imala da si u rodu s našim naturaliziranim Kutinčaninom i Moslavčaninom
Miroslavom Šutejom, grafičarom i slikarom, najpoznatijim po dizajnu državnoga
znakovlja. Spominju da još nisu skinuli natpise s vrata s Tvojim imenom ni
porazmjestili radne sobe u kojima si radila na faksu ili kod izdavača (iako
knjige u Tvojoj bibioteci s Tvojim potpisom, čak i bez crnoga okvira, ne
nastavljaju izlaziti). Nisam dolazila na mjesta na kojima si radila a možda smo
jedanput ili dvaput popile kavu kod mene u Vjesnikovoj birtiji. Niti si ti bila
kod mene doma, a niti ja kod Tebe, pomišljam zagledana u stvari, memorabilije s
prigodne knjižnične izložbe hommagea Tebi. Potrudili su se dovesti i
Tvoje računalo s printerom (fotkamo se s njim!), stoj za pisanje, jedan od
Kiklopa, naočale… Navodno će Ti
negdje urediti i spomen-sobu.Kad već nisi akademkinja, još ćeš postati
celeb.
Na onom prvom prisjećanju na Zavičajnoj čajanci Lukšija i Brki, Irena Lukšić i jaspašavao me je sugovornikŽeljko Mavretić, sad se
spašavamo svaki kako i čime tko umije.
FRAGMENT ZAVIČAJNA ČAJANKA Ne znam zašto su se u karlovačkoj Gradskoj knjižnici Ivan Goran Kovačić, 10. ožujka 2020. baš mene sjetili da govorim prigodno o Tebi o prvoj obljetnici Tvog odlaska. Neugodno mi pitati. Pa ja sam samo prijateljica! Tada sam prvi put i u Tvojoj Resi i na grobu: skroman, košarica cvijeća i lampaš koji donosimo jedini. Kada smo se vratili iz New Yorka, već si ispraćena. Tek poslije otkrivam tko je i što govorio, pisao. Nekako mi je najbliskije Tebi prisjećanje Jergovićevo što si sve učinila za hrvatsku književnost (i ne samo nju!) i kako si ga, tek upoznavši ga na nekoj književnoj večeri, ukorila zbog pogrešne deklinacije DugaRese. Ja Ti ne mogu napisati In memoriam. Pomišljam kako će po defaultu mjerodavni, ako budu htjeli i kad više ne budu mogli odgađati, u mogućem napadu iskrenosti, tek mnogo kasnije u našem nacionalnom kulturnom prostoru otkrivati praznine koje si maestralno i nenadoknadivo popunjavala. Baš Tebe briga, pa nisi bila ni na ruskoj katedri, a za rusku si književnost napravila kao rijetko tko!
FRAGMENT NOĆ
KNJIGE Pojasnilo mi je iz nekoliko filmskih fragmenata: 2014. si me
predstavila na Noći knjige u Karlovcu, koju si vrlo pripremljeno vodila
nasmijavajući me u tremi kao povratnicu u lijepu književnost i predstavljajući
sve dotadašnje moje knjige. Što smo se smijale! Odužile smo i na Noć knjige što
je moj nekadašnji Večernji list pripremio u centru Zagreba s nekim od autora
svoje kratke priče, pa na moje iznenađenje i sa mnom, zakasnila sam toliko da
su se taman svi razišli. Na to me podsjetio Fejs raskošnim i netočnim plakatom.
Sad se mogu čak i smijati.
FRAGMENTI ONLINE Ne prisvajam Irenu, govorim. Samo starački sentimentalno
mudrujem kako nam se, što smo stariji, vrijeme rasteže i zgušnjava,
kao na filmu, kao u Ejzenštejna.
Nagledali smo se nešto Serjožinih stuba na filmologiji kod Peterlića, u
Filmoteci 16 u Savskoj. Samo razmišljam kako ima čovjek uopće malo prijatelja u
životu, posebice ljudi s kojima prijateljuje većinom života. A osobito onih s
kojima prijateljuje godinama, a povremeno, krajcajući se zapravo više slučajno,
kao sudbinski, tek katkad ciljano, s nakanom. A kada nakon dugo vremena, i ne
tražeći razlog zašto je tome tako, naiđete jedan na drugoga, jedna na drugu,
nastavljate razgovor kao da ste i jučer zajedno bile na kavi. Kao da ni dana
niste preskočili/preskočile.
Možda sam takva prijateljica, ali
ni
takvim prijateljima ne bih mogla popuniti ni prste jedne ruke. Nedvojbeno Te
ubrajam, Irena Lukšić, Lukšić, Lukšija, Lug. A ja: Brki, Brko (rekao bi Malić),
Brkan.
Facebook je to donekle promijenio. I na odstojanju, pokazuje se, Irena ima profil svoje biblioteke s klasicima, odličan PR, bira glazbu prema novoobjavljenim knjigama, a na svom privatnom profilu ludira se bicikliranjem, River Mrežnicom, mačkama, pticama, povrtnjakom, zimnicom, drvećem oko kuće, jelima improvizacijama-kreacijama. Katkad se međusobno lajkamo. Još je aktivan, po netko doda nešto, ali nedostaje mi Tvoje lucidnosti, ironije i cinizma, duhovitosti bez dlake na jeziku. Kako li sam se samo bojala da će moju kolegu kojega je prizvala Onaj koji je na tvojem mjestu jednom izlajati zašto mu je to davno prišila. Komunikativna na sve mile fele, a za pravo si se bavila usamljeničkom aktivnošću. http://www.bozicabrkan.com/bicikli-biciklisti-i-biciklistice-umjesto-kave-4-travnja-2020/
FRAGMENT WIKIPEDIA Provjeravam, ima li te na Wikipediji i na hrvatskom i na engleskom i prisjećam se kako si
uspjela nagovorila mog Miljenka, koji o engleskom nema pojma, da Ti napravi
Wikipediju na engleskom. Meni još nije. Ne znam pregovarati dobro poput Tebe.
Što bi sve danas već imala od tih medija! TikTok sigurno.
FRAGMENT, RESTLI, CURE IZ
PROVINCIJE, SEDAMDESETIH Kad smo se
uopće upoznale? Na rubu onoga filmića Miljenka Brezaka, koji tada još nije bio youtuber,
nalazim: iz 2016. Tvoja tribina u Nacionalnoj i sveučilišnoj biblioteci o
Krleži i Irini Aleksander (to, očigledno, nisi dovršila) i razgovor za video o
meni, video i fotke. Odjednom, Tebe više nema i ne snimamo dalje, važnija
postaju naša usputna, izrezana naklapanja. M. nije ugasio kameru. Gdje smo se i
kada upoznale? Nismo se precizno mogle sjetiti, ali nedvojbeno na faksu. Puno
rupa između predavanja. Nismo isto godište, ali načitale smo se iste literature i
naslušale se istih kolegija. Kojih, ne možemo se sjetiti, ali Solara svakako
najviše. Razmjenjivale smo bilješke. Nas dvije radoznale, ambiciozne i
vrijedne/marljive, valjda i talentirane cure iz provincije sličnih interesa, Ti
iz Rese, a ja iz Moslavine. U metropolu smo obično dolazile vlakom,
najjeftinije je, eventualno autobusom, dorasle svojim temama sedamdesetih.
Glazbi, književnosti. Ti na rusistici i komparativnoj, a ja na komparativnoj i
polonistici na za nas elitističkom Filozofskom, a onda na dodiplomskom na
novinarstvu na Političkima. Rezervno, praktično: da ne budemo poslije u životu
kruha gladne s tim našimknjiževnostima.
Najviše. I zajedno smo bile u uredništvu K pri K, Književnost
pri komparatistici, i u nekom nazovi kazalištu gdje smo uvježbavali Kralja
Ubua. (Baš u nekom teatru pripremaju opet novo čitanje!) Još leži provincija
Livanija pod snijegom, još se nismo odmaknuli od svakidašnjih apsurda i
teatra apsurda Jarry, Beckett i Ionesco s naše teatrologije. A kad je to bilo!
Ne znam jesam li Ti uopće rekla da u isto vrijeme u našoj seoskoj omladini
vodim Teatar Točka (!?), vježbamo Jazavca pred sudom i klince
prvi put odvodim u zagrebačku Gavellu da vide Fahru Konjhodžića uživo. Te noći
baš prestaje voziti naš noćni vlak za Novsku sa šestog perona i djeca cijele
noći do prvoga jutarnjeg cuga drve na Glavnom kolodvoru. Ali bili su poslije
dobri na omladinskim seoskim zabavama i amaterskim kazališnim regionalnim
smotrama.
Bile smo od onih koje, ako mogu,
radije kupe knjigu nego komad odjeće ili odu na frizuru. (Otkrivam Ti: pa ja
sam i na svečanoj dodjeli diplome neprikladnim crnim heklanim šeširićem
prekrila nefrizuru!). Znam Te: sigurno bi radije nego na išta potrošila na
arhivske materijale za neku od svojih tema iz bogtepitaj koje svjetske
knjižnice ili arhiva.
FRAGMENT KAJKAVSKI Među pismima nalazimo tvoje opširnopismo o kajkavskom, a tada me kajkavski nije zanimao kao danas, napisala sam jednu jedinu pjesmu, i ne znam kojim povodom smo pisale svaka o svom kajkavskom odnosno mojem kekavskom. Kako se veselim. Tvoj rukopis…
FRAGMENT VJESNIK, IZBOR, KAZANJE FIGE Zajedno smo išle u tadašnji Vjesnikov Izbor da bismo prevodile ja što sam dovukla iz Varšave, s Polonicuma i iz pretplate na kojekakve tiskovine, a Ti si rudarila po ruskoj knjižari i tko zna gdje sve ne. Ti si objavila čudo toga, a mene to nije dugo držalo, jer sam poslije prakse s faksa ostala u Vjesnikovoj gradskoj. Možda 1977., jer jesen prije upisale smo novinarstvo i ja sam počela surađivati u Poletu, zajedno smo otišle intervjuirati baš za Polet Hrvoja Hitreca o hrvatskom humoru. Nama je bio vrlo dojmljiv, nadrobile smo brat-bratu jedno 12 kartica. Bio je tako dobar da nije nikad objavljen. Možda negdje u svojoj dokumentaciji, još nije došla na red, naletim na njega i na naše zajedničke fotografije ispred onog ćumeza s radionicama, danas restoranom, u jami preko puta Vjesnikova nebodera. Moj M. nacrtao nam je utješnu karikaturu: visoki mršavi Hitrec i nas dvije klinke. Ti kažeš figu. Desetljeća poslije izložena je na njegovoj prvoj i jedinoj izložbi karikatura, u rodnom mjestu Branimira Petrovića, autora nezaboravnoga karikaturalnoga portreta Antuna Gustava Matoša, i književnika Đure Vidmarovića.
FRAGMENT IDOLI Svaka ide svojim putem, a očigledno se pratimo. Izdaleka. Još nema
ni mobitela (pošta iz Poljske stiže najbrže za dva tjedna, vele: preko
Moskve!). Čitamo se međusobno. Susrećemo se na promocijama, sajmovima knjiga.
Volimo pomaknute stvaru. Strašno mi je zanimljivo što sve uspijevaš iskopati o
sovjetskim ruskim samizdatima. Sad mi je zanimljivo kako smo se usporedo bavile celebima,
zvijezdama i idolima. Ti si već napisala svoju knjigu iz svojih klasika, a ja
od jednoga od svojih poljskih izleta skupih desetke kutija materijala i
nakanjujem odraditi zicflajš za svoje. Nevezano jedna od drugoj, predavale smo
se Cohenu. Ti ga imaš u svojoj bibliografiji, a imam i ja priču nadahnutu
doživljajem Jasmine Reis, zaljubljenicom u njega.
FRAGMENT BROD KNJIŽARA – BRODA KULTURE2012.. Jako se veselim pozivu Luje Bauera i Lidije Dujić na književnu plovidbu. Pet ljetnih dana. Više fotki i video bilješki (prvi put mi se javila neka fb prijateljica iz publike!): nas dvije na različitim književnim večerima i u različitim mjestima gdje smo pristajali. Tu i tamo čak smo i skinule šešire i svoje poveće ženske, ni malo ženstvene torbe. A poslije se samo nadam da ću Te susresti i o okrugloj obljetnici Broda knjižare – Broda kulture u Zagrebu, fingirana kratka vožnja i ulazak na red carpet u Muzej za umjetnost i obrt. Književnici-celebrityji, ma daj!?
FRAGMENT RECENZIJA Pripremajući se za neki od natječaja
Ministarstva kulture pitala sam Te da li bi mi kao autoritet za nagrade,
urednica, spisateljica i prevoditeljica baš in, napisala recenziju.
Našimfala si me, hlebinku, kak ne znam da je pod normalno da si napišem
sama, a Ti će potpisati. (Kad bih mu prigovarala da nema ništa u novinama, u
bivšemu novinarskom životu Krešo Fijačko bi mi odrezao: Ako hoćeš pročitati
dobar tekst, napiši si ga! Tako sam počela pisati kolumne u Vjesniku, onu Enciklopediju
špeceraja.) Jako sam se uvrijedila, ali odljutila sam se i Ti si mi poslije
stvarno recenzirala sinopsis romana Generalov sin, Srbin a Hrvat. U
trećem pokušaju dobila sam čak i stipendiju za pisanje, ali Ti nisi dočekala
objavljivanje 2020. Mislim da bi bila zadovoljna. Neprofesionalna sam: nisam te
mogla uokviriti crnim.
FRAGMENT MALIĆ Pripremajući
za tisak Malićev dnevnik prvu knjigu, osamdesete, kad bi naišla da je nešto
zapisao o meni, svojoj bivšoj studentici, a očito je pratio što mala piše, a
što ja nisam znala, nazvala bi kad nisi mogla odgonetnuti što je zapisao svojim
nečitkim rukopisom. Još sam se sjećala profesorovih bilježaka. Razgovor s
tajnikom Udruženja pisaca Poljske Gisgesom za Sedam dana, snježna reportaža za
Nedjeljni Vjesnik iz ličkoga Vodoteča koji nema vode kad smo se jedva izvukli
Nivom s pogonom na sva četiri kotača… Na svoju radost, sve bih Ti vrlo brzo
odgovarala zahvaljujući svojim pomnim bilješkama i dobro, tada kronološki
složenim tipiziranim kutijama s više od trideset godina novinskog arhiva.
FRAGMENT BERLIN-PARIZ U OGRIZOVIĆU 2017. Predstavljanje Berlin-Pariz. Preko nosa sam si pogledala vidjevši koga si odabrala za predstavljanje. Više od 20 puta – ako sam dobro upamtila, jer nisam mogla ne brojiti automatski, frojdovski iscrtkane crtice, zajednički nam je kolega izrekao riječ paradigmu, diskurs ili tako nešto. I to mi je negdje u Tvojim bilješkama. Neka mi oprosti Tin Lemac, iako si ga, vidim na Tvome profilu, u postu obnovljenome od 7. studenoga 2016., nazvala strastvenim tragačem za semantičkim biserima, izumiteljem višecjevnoga semantičkog bacača i dealerom terminologije – to sam ja (rekla nepoznata teoreticarka svega i svacega). Baš sam mu se prigodno, uz ispriku, htjela autati na Tvojoj Čajanci. Sad sveučilišni profesor trebao je govoriti o Tebi književnici, ali se razbolio. FRAGMENT GHOSTWRITTERUsred večeri posvećene Tebi, prisjetim se iznenada kako se susrećemo na Trgaču nemam pojma kad. Ja odmah odgađam intervju na koji sam krenula, a Ti kažeš kako nemaš vremena za kavu, jer je stvar neodgodiva: pomažeš tome i tome, slavnom isluženom političaru, napisati životopis i ideš na još jednu seansu u njegovu vilu. Dobra lova, ispričavaš se. Grlimo se u smijehu. Smiješ li nam se odozgo?
FRAGMENT SSSR, RUSIJA Svi smo, vidim, baš zapeli radoznali što bi Ti, kao nekad o hladnoratovskom SSSR-u, danas pisala o u pravome ratu ogrezloj Rusiji? Koga bi prevodila? Internetske blogove, presude, književnost? Našla bi Ti svoje nove disidente, samizdate, dobre spisatelje. Kao i protiv gluposti, lijepa riječ protiv ratauvijek ima šansu.
FRAGMENTTEKST Što Te nisam uspjela pitati, Ireno
moja, kako si mi rekla u kameru u NSB-u pripovijedajući o meni, neka odgovore
sada tražim u Tvojim tekstovima, zar ne?
U časopisu za književnost, umjetnost i kulturu Kaj (izdavač
kajkavsko spravišče, glavna i odgovorna urednica Božica Pažur), broj 3-4/2023.
uz druge teme obavljeni su u cjelini Osvrti, prikazi i tekstovi Božice
Brkan „Nomen omen est“ kao životno djelo: Slavica Moslavac (str.
141—144.) i Sva „Moslavačka zrcala“ (str. 147.-148.).
Naslovnica Kaja
Prvi tekst posvećen je izuzetno zanimljivo i bogatom radu
kutinske etnologinje, dugogodišnje ravnateljice Moslavačkoga muzeja u Kutini.
Napose knjigama koje objavljuje posljednjih godina, kao i krunskih Etnografskih
zapisa po Moslavini i širem zavičaju.
Drugi je tekst posvećen Moslavačkom zrcalu, koji nosi
naslov izuzetno kvalitetnoga časopisa moslavačkih ogranaka Matice hrvatske a
izlazio jod 2011. do 2017. godine, a kao knjiga objavljena 2022. donosi
povjesnicu 50 godina kutinskoga Ogranka Matice hrvatske. Autorski ga potpisuju
Dražen Kovačević i Katarina Brkić.
Prenosimo iz Kaja:
Nomen omen est kao životno djelo: Slavica
Moslavac
Tekst o djelu Slavice MoslavacPočetak teksta
Namislite li predstaviti najnoviji projekt Slavice Moslavac, obično ostanete zbunjeni već u odabiru. Je li to Ljetna škola folklora u Zadru s panonskim plesovima za Hrvate takoreći iz cijeloga svijeta? Je li to nosač zvuka ‘Ćeri mila, koji je, poslije brojnih drugih, prema istoimenoj knjizi iz 2018. objavila s talentiranom kćeri Lanom Moslavac i svojim Rusalkama? Je li to Skoči kolo/ Tradicijsko ruho i glazbeno-plesna ostavština novljansko-jasenovačkoga kraja knjiga, koju je sa Katicom Tomac Licht pripremila za Hrvatski sabor kulture (2022.)? Je li to bojanka s motivima narodnoga ruha, koju je pomogla napraviti seoskom KUD-u Potočanka? Jesu li to etnološke i antropološke i povijesne Priče iz Kutine ili 25 godina Matice Slovačke Lipovljani, koji je što napisala, a što uredila, ili pak radionica pisanaca, je li uvježbavanje KUD-ova za neku od smotri, je li festival, je li izbor najljepše snaše ili nošnje, je li to Dobar tek u Moslavini! u kojem je s moslavačkoga veza odabrala zaštitni znak za promociju moslavačkoga stola ili…
Sve su ovo doslovce samo naslovi nabacani bez dodatnoga
vrednovanja, iako bi u pravome portretu Slavice Moslavac zapravo trebalo
krenuti ponajprije od dvije nagrade za životno djelo, kojima ju je ovjenčala
struka – njezino Hrvatsko etnološko društvo i njezino Hrvatsko muzejsko
društvo. Taman kad smo pomislili kako je svoj četiridesetljetni posao, prepun
posvećenosti, istraživanja na terenu i u literaturi, izložaba, tiskovina,
predavanja…, zaokružila životnim djelom monografijom Etnografski zapisipo
Moslavini i širem zavičaju (Nakladnik Muzej Moslavine Kutina, 2020.), ona
posegne za nečim što još nije radila. Domaćima u Kutini, Moslavini i šire to je
toliko uobičajeno da im i ne pada na pamet da bi joj se mogla dopasti i
njihova, lokalna priznanja.
Muzej Moslavine i njegova ravnateljica Jasmina Uroda Kutlić
nisu se mogli na bolji način odužiti svojoj vrijednoj dugogodišnjoj zaposlenici
i ravnateljici, nego objaviti joj tu zamamnu knjigu, a Slavica Moslavac kao
etnologinja i istraživačica nije mogla ljepše zaokružiti brojne teme svoga rada
na gotovo 340 krasno uređenih, koloriranih stranica stručno, a popularno i
zanimljivo napisanoga i ilustriranoga teksta o svim aspektima života u
moslavačkim krajevima odnosno Sisačko-moslavačkoj, Zagrebačkoj i
Bjelovarsko-bilogorskoj županiji. Spomenar, album i povijesni dokument o
nedavnoj prošlosti podsjeća istovremeno i na mnoge projekte u kojima smo
uživali mi samo baštini predani zaljubljenici, ali nikako ne samo mi, a
podsjeća i na teme koje bi, da ih Moslavac nije ovjekovječila za nas i za
buduće naraštaje, bili možda zauvijek izgubljeni.
Rado sam o izložbama, katalozima koji su ih pratili i
sličnim Slavičinim uracima pisala pripominjući, pa i naslovljavajući tekstove nomen
omen est – Moslavac, naime! Hvala Slavici što nam zavičaj, Moslavinu,
održava tako živim i što je u kratko vrijeme ostvarila ovu, po mojemu, svoju po
svemu dosad najbolju knjigu i što je tom zavičajnicom, kako sam
svojedobno drugom prigodom prozvala knjige koje vjerodostojno oživljavaju
zavičaje uopće, te naše zezantsko naklapanje o Misiji Moslavina učinila
vjerodostojnim i što je kulturni regionalni identitet već stotinu godina
administrativno podijeljene Moslavine, posvjedočila zaista još živim. Mladi
istraživači koji će naslijediti Slavičin naraštaj imaju pouzdane temelje i
vjerodostojno nadahnuće za nastavak vlastitih istraživanja i projekata.
Etnografski zapisi po Moslavini i širem zavičaju vrlo su osmišljeno, životno djelo Slavice Moslavac, tako reći sažetak i biografije i bibliografije, i ponosim se što sam imala priliku surađivati na toj monografiji kao recenzentica, citirana literatura, pjesmama i fotografijama. Kako nemamo neku regionalnu zajedničku nagradu (čak ni opsežnu i očigledno nimalo jeftinu knjigu zasad nitko nije financirao ni kunom!); kako nema ni osobe ni institucije ne samo u Moslavini kojoj knjiga ne bi trebala biti u knjižnici i samo reprezentativni dar i uspomena, nego je ona i povod za razmišljanje. Kao što je još jedan naslov Moslavčeve Crvena i bijela Moslavina, koja je i samim Moslavčanima dala misliti nadaleko, iako se, bez uplitanja politike na prvu pomisao, samo trebalo uz mnogo znanja i domisliti stručnoj podjeli o crvenom i bijelom narodnom ruhu. Ne samo da je i nama Moslavcima približila mape, baštinu za koju nismo ni znali da postoji, kao što je Iz albuma Sandora Erdödyja: narodna nošnja i tradicijski likovni izraz (Kutina: Muzej Moslavine Kutina, 2003.), nego je prema akvarelima toga plemića iz 1837., koji se čuvaju u Szombathely u Mađarskoj, rekonstruirala i neke nošnje te surke. Kao ravnateljica uspješno je sanirala i adaptaciju bivše kurije grofova Erdödyja iz 18. stoljeća, danas Muzej Moslavine.
Etnografski
zapisi po Moslavini govore nam dakle
o materijalnoj i duhovnoj ostavštini o obredima i običajima kroz godinu,
naslijeđenoj baštini iz prošlosti, ali i trajnim vrijednostima koje se
održavaju i danas. Promjene u načinu života nastaju osobito raspadanjem
hrvatskih kućnih zadruga krajem 19. i u prvoj polovici 20. stoljeća.
Tradicijska se baština tada postupno, a poslije Drugoga svjetskog rata ubrzano
mijenja ili potpuno nestaje. Brojne vještine i znanja, osobito folklorna glazba
i narodna nošnja, javnosti se prezentiraju na etnografskim izložbama, stručnim
predavanjima i revijama. Prezentira se za potrebe televizije i drugih snimanja
i u sklopu raznih gradskih i seoskih priredbi, godišnjica, crkvenih blagdana i
smotri. Narodnu nošnju kao i obrednu primjenu folklornih običaja na sceni danas
isključivo čuvaju i održavaju članovi pojedinih folklornih skupina, rijetki
pojedinci, vlasnici etnografskih zbirki i Muzej Moslavine u Kutini. Petoro
recenzenata (dr. sc. Tvrtko Zebec, Božica Brkan, Josip Forjan, Ivica Ivanković
i Tatjana Brlek) monografiju ocjenjuje izuzetnom vrijednošću objedinjavanja na
jednome mjestu s obiljem fotografija, karata, crteža, vinjeta, notnih zapisa
pjesama i kola. Kako svoje znanje nesebično prenosi, tako i upravo zarazno
okuplja one koji bi joj mogli biti iole istomišljenici.
Čuvare baštine, kako ih naziva. Bila sam radoznala što će
sve pod tim naslovom biti izloženo na istoimenoj izložbi u studenome 2019. u
Galeriji Muzeja Moslavine uz tadašnji Dan grada ili 763 godine Kutine. Autorici
Slavici Moslavac, naime, nikad ne ponestane, ne nedostaje ni ideja, ni
materijala, što svjedoče i izložba i katalog izrastao u pravu knjigu od gotovo
stotinu stranica. Iako po svome, ne baš dobrom običaju, i tu izostavlja
vlastitu biografiju i bibliografiju, jer nije stalo, svaka je stranica svojevrsna njezina
biografija i bibliografija, priča, povijest o tome gdje je etnologinja sve
istraživala, od literature do terena, gdje je govornike (često predane kulturne
amatere) pronalazila i čije je svjedočenje zabilježila, što je i koga je
otkrila, a koga nadahnula. Mnoge je iz njihove skromne posvećenosti,
upornosti i strasne, samozatajne ljubavi izvukla na danje svjetlo nadajući im
novu vrijednost. Mnoge je, nisam ni pokušavala brojiti u katalogu, a to i nisu
svi, naučila stari napjev, korak iz kola koje je davno negdje otrgla zaboravu i
unijela u živu povijest, baš – baštinu. I prije nego što je baština postala
modom, primjerice Europskom godinom baštine te množenjem proglašene
nematerijalne i materijalne baštine na popisima poput onoga Ujedinjenih naroda.
Sve čineći s velikim poštovanjem, preuzimajući, ali i dajući se bez ostatka,
Slavica Moslavac sve nas je ponovno okupila da se ne osjećamo uzaludni i poput
otoka usamljeni čudaci i zaljubljenici, nego s osjećajem da činimo nešto
vrijedno i da to netko tko zna, a ona zna, poštuje. Gdje bi se, primjerice,
moglo pokazati prastaro požutjelo narodno ruho, ako ne na modnoj reviji na
otvorenju izložbe, za koju je ruho, što ga je pojelo vrijeme,
najprije trebalo i revitalizirati, prekrojiti. Strast, struka i znanost.
Slavicu
Moslavac upoznala sam devedesetih, a mnogo bolje 2006. radeći na svojoj
knjizi Oblizeki
– Moslavina za stolom, za koju mi je bila jedna od recenzentica,
zatim i na Kajkavskoj
čitanci Božice Brkan i knjizi Život večni, gdje sam
se mogla osloniti na njezine savjete i citate. Sprijateljile smo se s velikim
poštovanjem, radoholičarke, često smo se međusobno citirale u katalozima,
surađivale u Zborniku
Moslavine i često, s velikom radošću, a stjecajem prilika, zajedno
gostovale od Kutine, Novske, Garešnice, Klošta Ivanića, pa čak i – Žepča. U
Žepče smo, recimo, doslovce vozili dio njezine autorske kutinske izložbe o
kruhu Muzeja Moslavine Dok je kruha ikakva, nema glada nikakva. I to
zahvaljujući mojem tekstu o tome hvalevrijednom projektu i pozivu na Dan kruha
u ugledni Katolički školski centar Don Bosco u Bosni i Hercegovini. Bilo je zanimljivo gledati zbunjena lica
graničnih službenika nad eksponatima od žetvenoga vijenca pšenice do vješto
urešene svetešne hljebovine. A izložbu smo predstavili najprije za 500
učenika, pa onda i za 200-300 građana (!) te je pokrenule i ozvučile, Slavica
koreografijom moslavačkoga žetelačkoga kola, a ja zavičajnim kajkavskim govorom
i književnošću.
Mogli bismo se sa Slavicom Moslavac zagledati i u drvenu arhitekturu s
nezaboravnim čardacima i hrvatskim uglovima, u glineno posuđe, u pučke
kalendare, u izradu i ukrašavanje tekstila poput divnoga ženskog moslavačkog
oglavlja, zatim u stare kutinske razglednice, kuhinjske krpe, nestašne dječje
igre, improvizirane glazbene instrumente te pjesme i plesove, u štošta, ali
svakako moram podsjetiti na zadivljujuću i zbunjujuću ideju da se uz spomenutu
široko prihvaćenu etnološko-antropološku izložbu donjega rublja i higijene Zaviri
ispod održava modna revija starinskoga rublja (kad se još posvuda nisu nosile ni gaćice, a
nije to tako davno!) s pumpericama i gaćama s prorezom za iti k doktoru.
Izložba je prikazana i odlično posjećena
na petnaestak mjesta i pretočena u odličan televizijski
dokumentarac.
Slavica Moslavac rođena je 13. travnja 1955. u
Kutini, gdje je završila osnovnu školu i gimnaziju. Na zagrebačkome
Filozofskom fakultetu diplomirala je 1980. stekavši stručno zvanje profesora
povijesti i etnologije te je odmah u Muzeju Moslavine počeka raditi kao
kustosica etnološkog odjela. Tijekom 40 godina rada stekla je stručno
muzejsko zvanje višega kustosa i muzejskog savjetnika, a pet puta bila je na
funkciji ravnatelja Muzeja Moslavine u Kutini od 1991. do 1995. i od 2000. do
2016. I svoje znanje prenosila i zemljom i inozemstvom.
Sva Moslavačka zrcala
Tekst o Moslavačkom zrcalu Dražena Kovačevića i Katarine Brkić
U ispunjenoj velikoj dvorani Pučkoga otvorenog učilišta Ogranak Matice hrvatske Kutina potkraj veljače 2023. obilježio je 50. rođendan. Osnovan je 26. lipnja 1971. (predsjednik mu je bio akademski slikar Miroslav Šutej), potom doživio sudbinu Hrvatskoga proljeća, da bi 1990. bio obnovljen (predsjednik mu je bio Boris Klaić, prije dva desetljeća potpredsjednik). Prigodnu povijest Ogranka od 1971. do 2021. počeo je pisati jedan od njezinih predsjednika i spiritus movens brojnih, ne samo Matičinih aktivnosti u Moslavini, povjesničar Dragutin Pasarić, kojemu se upravo na dan svečanosti punila dvogodišnjica smrti. Njegovi dugogodišnji bliski suradnici Dražen Kovačević i Katarina Brkić počeli su ispočetka i napravili važnu tvrdoukoričenu kronologiju, polustoljetnu zavičajnu povijest o brojnim aktivnostima (jezikoslovne, prirodoslovne, povijesne, književne teme, prijevodi i prikazi objavljenih knjiga, razgovori…) i ljudima od kojih mnogih više i nema.
Autori su si, prema mišljenju jednoga od recenzenata knjige i člana Glavnoga odbora Matice hrvatske Đure Vidmarovića, zadali veliki zadatak, jer su se suočili s neujednačenom i disperziranom arhivskom građom, memoaristikom i svjedočanstvima: Ogranak je osnovan na vrlo reprezentativan i svečan način, da bi nakon sloma Hrvatskog proljeća bio de facto zabranjen te je zbog sudskih progona i političke obilježenosti dokumentacija je sakrivana i uništavana. Da bi pronašao podatke, autorski je dvojac morao otkrivati što je još bilo kontaktirajući ljude koji su mogli svjedočiti o tom vremenu, analizirati policijske dosjee i partijska izvješća iz toga vremena.Njihovu rekonstrukciju povijesnih zbivanja, Vidmarović kao povjesničar i sam sudionik tih događaja, većim dijelom ocjenjuje uspjelom, s tim da se pristupom razlikuje prvo poglavlje, historiografsko s citatima, literaturom i fusnotama, dok je ostatak uglavnom esejistički i važan s kulturološkog, znanstvenog i književno-povijesnog aspekta.
Premda je djelovao kratko,
Ogranak MH u Kutini je ostavio dubok trag u svijesti Moslavčana i zbog toga je
njegovo obnavljanje 1989., unatoč tome što je od nekašnjih matičarskih lidera
ostalo tek nekoliko osoba (Mijo Hlad, Slavko Degoricija i Stjepan Beleta),
programski mnogo čime bio nastavak dobrih zamisli iz 1971. Ogranak i njegovi
članovi biti su aktivni u Domovinskom ratu i demokratskoj obnovi zemlje
preuzimajući odgovorne dužnosti u svim područjima društvenoga života grada. Od
1991. do 2021. Ogranak MH u Kutini posvetio se kulturološkim, književnim,
prosvjetnim i ekološkim temama. Kovačević i Brkić donose izvješća koja kazuju
da politički lideri više nisu zainteresirani za rad Ogranka odnosno da je
Matica izgubila nekadašnji politički značaj, budući da su političke stranke i
država preuzele svaka svoju funkciju dok se Matica mogla posvetiti nacionalnoj
i kulturnoj dimenziji svoga postojanja. Nestalo je i nekadašnje masovnosti. No,
nije tako samo u Kutini.
Autori su knjigu naslovili Moslavačkim zrcalom i
nastavili niz godištem 6, br. 1-2, 2022., izuzetno važnoga regionalnog
kulturnog i društvenog časopisa koji su moslavački ogranci Matice hrvatske
Kloštar Ivanić, Popovača i Kutina zajedno objavljivali od 2011. do 2017.
Časopisa Moslavačko zrcalo
(također mu je urednik bio Dražen Kovačević), rado se sjećam i kao
članica uredništva i kao redovita i predana suradnica, jer su me kolege i
potreba da se pridonese rijetkom zajedničkom zavičajnom projektu kakav dotad
nije izlazio, nukali da upravo u vrijeme kad sam se 2010. ozbiljno vratila
književnosti, pišem pjesme i priče, i na standardu, ali osobito na kekavici,
kajkavskome svoga rodnog sela Okešinca, što je poslije nabujalo i u moje
objavljene knjige pjesama, priča i romane. Pisala sam sve što je trebalo, pa
i prikaze i recenzije, a po Moslavini i šire, sve do Zagreba, sudjelovala sam
u predstavljanju sadržajem natprosječnoga časopisa, svojevrsnoga parnjaka i
konkurencije starijega Zbornika Moslavine, koji ustrajno još objavljuje
kutinski Muzej Moslavine. (Uz Maticu su upravo Muzej Moslavine te Pasarićev
Spiritus movens i naš obiteljski Acumen stvorili i otisnuli nabrojnije
vrijedne moslavačke naslove.)
I listajući tvrdoukoričenu knjigu Moslavačko
zrcalo (urednica Marijana Horvat, recenzenti Đuro Vidmarović i Stjepan
Sučić) na 360 stranica velikoga formata, s brojnim fotografijama, iako nisam
matičarka, s radošću se mogu podsjetiti na bogatu suradnju s kutinskom
Maticom hrvatskom: samo izdaleka spominju me i citiraju u različitim prilikama
tridesetak puta! Veselim se tome i ponosim se, primjerice, što smo 10.
studenoga 1990. na poziv Dragutina Pasarića, svoga novinarskog suradnika tada
u Vjesniku, a poslije i u Večernjem listu, upravo uz obnovu Ogranka Matice
hrvatske i Dan grada Kutine u kutinskog robnoj kući predstavili moju, uz pjesničku
zbirku Vetrenica, obiteljska arheologija, prvu knjigu, iz koje su prve
pjesme objavljenje u Kaju, u obimnom izboru Ive Kalinskoga – Enciklopedija
špeceraja (nismo uspjeli dokumentirati ni fotografijom!). Tada sam uopće
prvi put boravila u Kutini! Poslije smo predstavili i moju zavičajnu čitanku Oblizeki
– Moslavina za stolom, objavljenu 2006., a da ne spominjem i zbirku pjesama
Vetrenica, obiteljska arheologija, roman Ledina, zbirku
pripovijedaka Život večni i druge. Isto tako, tko se ne bi sjećao i
petnaestak predstavljanja Matičina izdanja Moslavačke kajkavske lirike (urednik
također Dražen Kovačević) iz 2009., koja je mnoge od nas motivirala na
dublji uron u istraživanje i pisanje.
Uvjerena sam da je kutinska Matica hrvatska i mnoge
druge nadahnjivala na stvaranje i aktivnosti, a jedina zamjerka što se u toj
kvantitativnoj kronologiji časopis Moslavačko zrcalo kao nešto
natprosječno kvalitetno malo pogubio, jer moguće je da bi isticanje toga
projekta, zajedničkoga moslavačkim ograncima, možda ponukalo i osnivanje novih
ogranaka gdje ih još nema, primjerice u Križu. I biološkom promjenom ljudi,
nažalost, zasad u tom smislu više ne surađuju niti šire regionalno zajedništvo.
Ono nedostaje i zbog političke i administrativne podijeljenosti Moslavine od
dvadesetih godina 20. stoljeća do najnovije razbijenosti
u tri županije i tri biskupije. Regija nema ni prirodnoga ni zajedničkoga
kulturnog izvorišta odakle bi stizali poticaji za njegovanje kulturne samobitnosti te su povijest, dijalekti,
folklor, etnografija i književnost ovoga prostora i dalje još prilično
nepoznati, a, ako se i obrađuju, obrađuju se uglavnom izvan njihova
pokrajinskog konteksta.
Stoga je vrijedno podsjetiti kako je časopis Moslavačko
zrcalo izlazio kao dvobroj: prvi dvobroj izašao je 2011.,
drugi 2012., treći 2013., četvrti 2014., peti 2017. i šesti 2022. Stotine
su to stranica vrijednih materijala ne samo autora Moslavčana nego i
specijalista iz nacionalnih institucija za pojedine teme, od povijesti do
jezika, o Moslavini iz dalje i bliže povijesti, arheologije, etnologije,…… od
kojih neki nisu objavljeni nigdje drugdje i još su ekskluziva, a neki su
prerasli u veća vrijedna istraživanja i u knjižne naslove. Teško je i pomisliti da bi se danas mogao
nastaviti sličan niz, ali,
nikad se ne zna, možda to uzmognu i sami Kutinčani i Popovčani? Ili bi, možda i
manjega obujma i jednako naslovljeno, jedno knjižno izdanje mogli posvetiti
istoimenom časopisu nazvanome prema malenom prilogu davnašnjega kutinskoga Moslavačkog
lista?
Antun Branko
Šimić smatra se jednom od najvažnijih pjesničkih pojava u povijesti hrvatske
književnosti. To je zaključna rečenica kratke Bilješke o piscu u knjizi
Antun Branko Šimić Zemlja mjesečara / Izabrane pjesme u povodu 125.
godišnjice rođenja. Kao I.M. potpisuje je dr. sc. Ivica Matičević, urednik
knjige i jedan od urednika Male knjižnice DHK, koja je, dakako u malom formatu
i u mekom uvezu objavljuje na dvjestotinjak stranica i u 300 primjeraka (u
knjizi reprintirana Preobraženja 1920. tiskana su u 500 primjeraka!) uz
financijsku potporu Grada Zagreba. S Ministarstvom kulture i medija RH i
knjižnicama Društvo hrvatskih književnika očekuje više sreće u otkupu. Tek je u
vijesti s predstavljanja na webu DHK skromno dodano: Inače, ovo je izdanje
jedina knjiga koja je izašla ove godine u Hrvatskoj u prigodi ove velike
književne obljetnice.
Pa gdje li su sad, primjerice, imućni svjetlonosci nacionalne kulture i tobože kreativne industrije s EU i inim skupim projektima da ABŠ – i ne samo njega! – kao razvikane strane suvremene pisce promoviraju nametljivim marketingom i promocijom, dizajnirajući ne samo knjige, nego majice i torbe imenom ABŠ i po kojim stihom, recimo…? Što nema ni jednog izbora makar na fejsu o najdražemu pjesnikovu stihu? Pa pjesnici su čuđenje u svijetu (Pjesnici)! Ti i ne slutiš/ moj povratak i moju blizinu (Povratak), Zgasnuli smo žutu lampu (Ljubav), Mi idemo u tamno neizvjesno (Put). Čovječe pazi / da ne ideš malen/ ispod zvijezda (Opomena)
Joško Ševo i predstavljači u DHK Tomislav Brlek, Slaven Jurić i ivica Matičević (Foto Miljenko Brezak)
Probrana, vrlo zaintresirana publika (Foto Miljenko Brezak)
Pomalo sam
žalosna što ABŠ nije, a sumnjam, ako već nije još koja knjiga ili književni i
znanstveni događaj, da i hoće biti posvećena neka od emisija, kolumni, kritika
koje se kao bave recentnom književnošću, jer ABŠ je itekako aktualan. Meni sve
aktualniji. Od njega sam učila čitajući ga i slušajući ga. Jurić svoju analizu,
uostalom, zaključuje: Vratimo li se stoga na početak ovih razmatranja, bez
prevelikih izgleda da pogrešku može se prognozirati kako nema zebnje da će
djelo Antuna Branka Šimića biti zaboravljeno ili da će nestati njegov izravni
ili posredni utjecaj na razvoj hrvatske poezije.
A dok je Joško Ševo nizao Povratak, Moja preobraženja, Pjesnika, Mjesečara,
Ljubav, Smrti, Pjesme jednom brijegu, Hercegovinu…, neprestano sam se vraćala
kako je te stihove, sve napamet, dojmljivo govorio neostvareni glumac Marijan
Belavić. Još sam bila gimnazijalka, taman je minulo Hrvatsko proljeće, a moj
Veliki Brat Stjepan Kondres, zagrebački student stomatologije, i njegova ekipa
studentarije već su me totalno zarazili ABŠ i plejadom sve ponajboljih
hrvatskih pjesnika. Dodirivanje i istraživanje stvarne kulture u našoj
moslavačkoj provinciji. Oni će uskoro doseći dob kad je ABŠ umro – 1925. u 27.
godini – a ja ću nastaviti pisati.
Imam otad ne znam
ni čijega dvotomnog Antuna Branka Šimića (jedna knjiga, čini mi se, nedostaje),
jedan poezije a jedan proze, svaki više od 400 stranica, tvrdoukoričeni u crno platno
s pjesnikovim crvenim potpisom, Znanje iz 1960., uredio i pripomene i pogovor
napisao Stanislav Šimić…
U jednoj sam
knjizi našla uz svoje novinske izreske o pjesniku iz različitih godina i
odložen na piliru naštampan (nisam ga ja mogla naštampati na pisaćem stroju
koji su mi moji darivali tek za punoljetnost!) nadgrobni govor tih godina šokovito
preminulom vršnjaku. Citirali su ABŠ-ove stihove o smrti, negdje drugdje nešto
sasma ljudsko, ovdje Smrt
i ja: Smrt nije izvan mene. Ona je u
meni / od najprvog početka: sa mnom raste / u svakom času / Jednog dna / ja
zastanem / a ona raste dalje / u meni dok me cijelog ne proraste / i stigne na
rub mene. Moj svršetak / njen je pravi početak: / kad kraljuje dalje sama
Ne bih ruku dala u vatru, ali vidim da ja koja ne znam ni svoje, pjesme
ABŠ još znam naizust. A nisu bile ni u zadaćama ni lektirne. Nisu na majicama,
ali su u meni. I ne osjećam se usamljeno.
Kratka priča “Ranko Marinković” zaštitni je znak Večernjeg lista. Od 1964. godine svake subote izlaze prozni tekstovi poznatih i manje poznatih autora… Koliko li je to napisanih, na natječaj pristiglih, a koliki samo objavljenih priča! Iz vremena, dakako prije elektroničkih, kada je urednica kratke priče bila Branka Primorac, sjećam se i čudesnih ekskluzivnih mapa s grafikama-ilustracijama. Zanimljivo je da je Večernjak objavio i nekoliko knjiga izbora iz svojih kratkih priča. Što je više natječaja za kratku priču, to „Marinković“ ima veću težinu.
Glavni urdnik Večernjaka Dražen Klarić i nagrađenici 57. natječaja za kratku priču (Foto Miljenko Brezak)
Kad se još prisjetiš da su nagrađeni kratkopričaši i prije velike mode toga žanra bili Slobodan Novak, Antun Špoljar, Ivan Slamnig, Ivan Kušan, Pavao Pavličić, Luko Paljetak, Stipe Čuić, Olja Savičević-Ivančević, Ivana Bodrožić, Dimitrije Popović, Sanja Pilić, Monika Herceg, Korana Serdarević i drugi, čak i početna jednostavna i hladna konstatacija s Večernjakova weba, dobiva drugačiji smisao. Osim dugovječnosti, objašnjava i dodatno ugled.
Publika u očekivanju proglašenja najboljih priča (Foto Miljenko Brezak)Predsjednica ocjenjivačkoga suda Helena Sablić Tomić ocjenjuje 57. natječaj (Foto Miljenko Brezak)
Pogotovo u vrijeme kada se i u novinama jedva pročitaju naslovi, kako je govoreći o kratkoj priči rekao glavni urednik Večernjeg lista Dražen Klarić, važno je i pisati i čitati.
A postaje sama toplina kada 20. studenoga dođeš u Galeriju Kranjčar na 57. dodjelu nagrada za najbolje kratke priče „Ranko Marinković“. Kažu: stiglo ih je 620 od kojih je objavljeno 50. Ocjenjivački sud predvođen Helenom Sablić Tomić i s doajenom Tomislavom Sabljakom, izdavačem Seidom Serdarevićem, urednicom Večernjakove kulture Miljenom Zajović i novinarkom Majom Car, nagradio je priče Đul pita Magdalene Blaževć, Baba Mire Petrović i Zagonetnapriroda Ratka Cvetića te pohvalio Noć u Aleksandriji Lade Vukić i Event Dejana Šorka. Neki od spisatelja opetovano su nagrađenici.
Večernjakovci (Foto Miljenko Brezak)
Osjećala sam se
poput nagrađenice, iako sam ove godine propustila i poslati priču. Tijekom
prošlih godina otkako sam se iz novinarke premetnula više u književnicu i
objavila i dvije zbirke priča, štokavsku Umrežena i kajkavsku Život
večni, i u Večernjakovu izboru objavila sam ih nekoliko:Severina čita moju knjigu satirički 2013. Plovidba Miss Ternine2015., Cohenove longplejke 2017., Pogled2020., Bum te skratil za glavu 2022.
Tekst kako smo u Kinoteci 20. studenoga 2023. obilježili 100. rođendan Pavla Cajzeka namislila sam nasloviti Pablo nas veže i spaja, jer smo se na poziv Muzeja za umjetnost i obrt, Večernjeg lista i Pixella provjeravali tko dolazi. Da netko ne bi izostao. Kao da idemo na proslavu vlastite i profesionalne mature. Ponajviše je bilo fotića svih generacija, od mojega Miše Lišanina pa sve do Ivana Posavca i doajenke Slavke Pavić. Kako ispunjena večer posvećena zaista poštovanome Pablu, kako smo zvali gospona Cajzeka (mene je on zvao Beba!). Uz uvode ravnatelja MUO Sanjina Mihalića i glavnog urednika Večernjaka Dražena Klarića doznali smo detalje o tome kako je kći Andrea Mimica darivala očevu ostavštinu Muzeju za umjetnost i obrt.
Cajzekova kći Andrea Mimica zahvaljuje na počasti svom ocu (Foto Miljenko Brezak)Josip Bistrović, Drago Havranek, Iva Prosoli i Siniša Hančić te Vlatka Kolarović na panelu s čuvenim Pablovim Tinom (Foto Miljenko Brezak)
A na panelu izravno od njegovih učenika i
suradnika Josipa Bistrovića, Drage Havraneka, Siniše Hančića i drugih koje je
naučio da je fotoreporter novinar s fotoaparatom, da je fotka srždogađaja, da treba stalno raditi na sebi i svaki dan nešto
naučiti. Pljeskom je popraćena Havranekova ideja da Cajzek u Zagrebu dobije
svoju ulicu i zahvaljujem glavnom uredniku Večernjaka Dražen Klariću što je
odmah mjerodavnima otposlao službeni dopis. Neka samo pogledaju fotke, ako im
nije dovoljna skromna biografija iz Hrvatskoga biografskoga leksikona iz pera
večernjakovice Marije Grgičević 1989.:
Cajzekovi sinovi fotići s portretom Siniše Hančića na plakatu (Foto Miljenko Brezak)
Sadašnji i bivši večernjakovci s tri glavna urednika – Brankom Tuđenom, Ružicom Cigler i Draženom Klarićem (Foto Miljenko Brezak)
Jedinstven, a skroman čovjek snimajući četrdeset godina svaki dan iskazujući ljubav, stručnost i posvećenost, portretirao je Zagreb i Zagrepčane da su ga prozvali Tošom Dapcem pedesetih, šezdesetih, sedamdesetih. Doajen hrvatskoga reporterstva ostavio je bogatu arhivu fotografija, filmova, kontakt-kopija, izrezaka iz novina, fotoaparate… Uz potporu HTV-a dr. sc. Iva Prosoli, voditeljica Zbirke novije fotografije, snimila je i predstavila nam film u kojem se vidi kako za bolji kadar Cajzek gaca po gradskom blatu i vere se plotovima u predgrađu bolje od Bandića, a nije poimence poznavao samo gradonačelnike i druge važne face nego i policajce, smetlare, kumice… Za povratak MUO doma, 2026. najavljuju Pablovu retrospektivu i monografiju. Možda i Muzej hrvatske fotografije?
S doajenkom hrvatske fotografije Slavkom Pavić (Foto Miljenko Brezak)
U Pablovo vrijeme nije bilo mnogo
ljudi s fotoaparatom, ali je bilo i boljih, promišljenih motiva i snimaka, jer
trebalo je štedjeti svaki od 36 snimaka na filmu. Dokumentarno i umjetnički,
jer kako se prisjećala Andrea Mimica, drugovao je s najboljim umjetnicima svog
vremena od Vanište, Džamonje i Stančića do Krkleca i Tadijanovića. Zato je
njegova prodavačica novina s velikom dioptrijom i kasom po piksicama od
konzervi jednako velika kao portret Tin s cigaretom.
S Pablom: Božica brkan i kći Andrea Mimica (Foto Miljenko Brezak)Posveta u monografiji dolje lijevo: Dragoj maloj urednici za špeceraj Božici… (Foto Miljenko Brezak)Promocija romana Lift/Politička melodrama B. Brkan na izložbi Pabla Cajzeka u Klovićevim dvorima: Igor Mandić. Ana Lendvaj, Božica Brkan, Marija Sekelez i Veljko Krulćić (ne znam, nažalost, tko je snimio!)
Ćaskajući s Igorom Gerenčerom o
neprežaljenom njegovom Brodu knjižari – brodu kulture, doznala sam kako mu je kao profesor u
šuvarici, Centru za kulturu, Cajzek maturalni rad od samo jedne rečenice Fotoreporter
je čovjek s trioka ocijenio čistom peticom. Onda ga je odveo u
Večernjak. A ja sam se prisjetila kako smo na jedinoj Cajzekovoj izložbi Zagreb
– snimio: Pavao Cajzek – Massmedia i Večernjak su objavili i istoimenu
monografiju (urednik Josip Bistrović) – u Klovićevim dvorima 1994. na 1995. uz
rakiju Božicu promovirali taman obavljen moj prvi roman Lift/Politička
melodrama (Azur žurnal, 1993.). Igor Mandić, Ana Lendvaj, Marija Sekelez,
urednik Veljko Krulčić i ja u gomili cvijeća bili smo toliko mladi da sam,
našavši u arhivi sačuvanu fotku, i sebe jedva prepoznala. A iza nas – sjajne
fotke Snimio Pavao Cajzek!