Knjigu Banova u srcu Slavice Moslavac predstavili smo 10. rujna 2021. Dakako u Banovoj Jaruzi, mjestu koje se prvi put u zapisima spominje 1703. i koje je nazvano po jarugama koje je ban dao iskopati za obranu protiv Osmanlija te se u jednu i sam ban knez Ivan Karlović okliznuo. I to je zapisano na 90 bogato ilustriranih stranica u zanimljivoj povijesti mjesta koje administrativno pripada Gradu Kutini, broji 750 stanovnika, a 60-tak je tijekom 50 godina prošlo kroz aktivnosti KUD-a Banova Jaruga.
S predstavljanja Banove u srcu (slijeva nadesno): Lidija Balaško, Slavica Moslavac i Božica Brkan / Foto Miljenko BrezakKUD Banova Jaruga i Rusalke pjevaju svečanosti 50 godina osnutka /Foto Miljjenko brezak
Knjiga Moslavčeve objavljena je u čast te obljetnice te otvorenja novoga društvenog doma s vrtićem, sagrađenoga uz financijsku podršku EU. U postu na Facebooku Melita Posavčić napisala je kako je to velik dan za Banovu i kako ga treba memorirati.
Sadašnja predsjednica Lidija Balaško uručuje knjigu i darove osnivaču KUD-a Banova jaruga Josipu Ferenčakoviću / Foto Miljenko BrezakZa uspomenu: KUD Banova Jaruga sa svojim čestitarima / Foto Miljenko Brezak
Ne događa se to ni u svakoj generaciji. Ne događa se ni takva knjiga, kakvih je Moslavčeva, ne računajući monografsku Etnografski zapisi po Moslavini i širem zavičaju objavljenu 2020., posvetila više mjesta od Kloštra Ivanića do Gornje Jelenske, jer su je u četiri desetljeća stručnoga, često terenskoga rada, nadahnjivala upravo takva Tinova malena mjesta srca moga.
Banova Jaruga je osobito zanimljiva kao tromeđa gdje se miješaju karakteristike posavsko-moslavačko-slavonskog izričaja. To je bogatstvo vrijedno sačuvati zbog gubitka identitetskih obilježja u globalistička vremena. Zabilježeni su tako i pjesma Al je lijepo naše selo, kroz njeg Pakra teče! Ko je iz nje vodu pio, nikad otić neće! I poezija lokalnih pjesnika Mirka Knjižeka, Stjepana Radinovića-Stipe, Antona Maršona i Ljubice Stublije, arhitektura i graditeljstvo, izgled sela, zadružni i vjerski život, zidnjaci, poklade, rakija, dječje igre, pjesme i plesovi s tekstovima i notnim zapisima.
Lidija Balaško, sadašnja predsjednica KUD-a Banova Jaruga i važna pokretačica lokalnoga, ne samo kulturnog života / Foto Miljenko Brezak
Glavnina Banove u srcu – za naslov je posuđen od naziva pučke manifestacije – posvećena je osnutku KUD-a 1971. sa zborom, folklorom, tamburašima, nastupima i gostovanja u Poljskoj, Slovačkoj i drugdje, plakatima i uopće čuvanju i stvaranju baštine uživo – kreativnim radionicama (zukva, pisanice!), izložbama, odlascima na promocije, sudjelovanju na revijama i izboru narodnih nošnji, sarmijadi i provijadi, kuruzijadi, čehanja perja i drugim priredbama kojima u Banovoj obogaćuju svakidašnji život.
Naslovnica Banove u srcu
Rado ističem kako je Slavica Moslavac za naslovnicu odabrala prepoznatljivu poculicu tipičnu za Banovu, koja je, za razliku od one ivanićkog kraja s podlogom u križ (i halbicom!), čazmanskom četvrtastom, kutinskom trokutastom i garešničkom polukružnom, na elipsastoj podlozi i sa tri vunena cofeka koja zovu brndušama ili šmrclinima.
Kutinske Rusalke, koje je također osnovala i u kojima pjeva Slavica Moslavac (druga slijeva) / Foto Miljenko Brezak
Dodatnu razliku Banove u srcu ovakvim znalačkim iskoracima čini upravo i sama autorica knjige Slavica Moslavac, etnologinja koja i folklor i prošlost prikazuje u modernom kontekstu, oslikavajući svakodnevicu, uopće cijeli život u kojem najčešće i sama sudjeluje istražujući nekadašnje, još žive ili umrle običaje, prikazujući krajolik, zemljopis, povijest, arhitekturu, odijevanje, obuću, proizvodnju, zanimanju, hranu, glazbu, jezik te pjevajući i plešući s mještanima, educirajući ih za stvaralaštvo, pripremajući izložbe i materijal oko njih.
Ponosne na događaj: Božica Brkan i Slavica Moslavac s predstavnicama Zajednice kulturno-umjetničkih udruga Sisačko-moslavačke županije Ivankom Roksandić i Vlastom Mesić / Foto Miljenko Brezak
Sjajan je primjer njezine (i moje!) suradnice uz Banove Jaruge gospođa Lidija Balaško, današnja predsjednica KUD-a Banova Jaruga (osnivač je Josip Ferenčaković!), koja, uza sve drugo, bilježi i uspješno sudjelovanje u natjecanju Najuzronija hrvatska seoska žena, koja je s češkim svatovskim kolačima i svadbenim vijencem pobijedila na Kriškim oblizekima te je taj svečani kruh neko vrijeme bio i kutinski suvenir, a svojedobno smo ga predstavili i u Božićnom stolu, posebnom prilogu Večernjega lista, i na mojim Oblizekima.
Radosne, s cvijećem Božica Brkan, Lidija Balaško, Slavica Moslavac i Melita Lenička / Foto Miljenko brezak
Banovinu u srcu s razlogom uvrštavam u zavičajnice. Mještani Banove Jaruge mogu se ponositi kao svojom svojevrsnom
legitimacijom, objavi li se nešto slično ikad ili nikad.
Autorica Banove u srcu Slavica Moslavac i promotorica Božica Brkan / Foto Miljenko Brezak
Jokešinski fašejnektema je izlaganja Božice Brkan potkrijepljenja sve rjeđim, a time i sve vrednijim sjećanjima i brojnim starim fotografijama od sredine do kraja 20. stoljeća u Moslavini. Samo je jedna na jubilarnom 20. Znanstvenom skupu Kajkavski jezik, književnost i kultura kroz stoljeća s međunarodnim sudjelovanjem, kojim je u ponedjeljak 6. rujna 2021. u Krapini započeo Tjedan kajkavske kulture. Pokrovitelji skupa su Ministarstvo kulture i medija RH, Ministarstvo znanosti, obrazovanja i športa RH, Krapinsko-zagorska županija i Grad Krapina, a organizatori Hrvatska udruga Muži zagorskoga srca Zabok i Društvo za kajkavsko kulturno stvaralaštvo Krapina.
Sudionici Znanstvenoga skupa ispred krapinskoga Pučkog otvorenog učilišta / Foto Miljenko BrezakZnanstveni skup u epidemiološkim uvjetima / Foto Miljenko Brezak
Dakako, po običaju je na skupu predstavljen niz zanimljivih izlaganja. Dr. sc. Alojz Jembrih, prof. emer. govorio je o Horvatskom književnom i kulturnom nasljeđu znamenitih pl. Patačića(uz 300. obljetnicu rođenja Katarine Patačić i 30. prvotiskaPesem horvatskeh, 1781.); dr. sc. Marijana Borić o Prosvjetiteljskim prinosima Tomaša Mikloušića (uz 200. obljetnicu njegova Izbora dugovanj vsakoverstneh); mr. sc. Ivan Zvonar o Hrvatskom značaju Martjanske pjesmarice starije; a Danica Leštek vrlo dojmljivo o temi Kajkavski u osnovnoškolskoj nastavi danas.
U pauzi za dugo i lijepo prijateljsko sjećanje: Marijana Borić, Martina Horvat, Rajko Fureš i Božica Brkan / Foto Miljenko BrezakNa početku još jednoga Tjedna kajkavske kulture Jasna Petek i Božica Brkan / Foto Miljenko Brezak
Dr. sc. Kristina Slunjski predstavila je Kanižajev dječji kaj: kajkavska poezija za djecu Paje Kanižaja, a prof. dr. sc. Sanja Nikčević oNetopiru Denisa Peričića ili kako je Batman spasio Katarinu Patačić; Sanja Benković-Marković predstavila je Leksik vivodinskoga govora; dr. sc. doc. Ivana Kresnik iznijela je Nova promišljanja o Einleitung zur kroatischen Sprachlehre für Teutsche (1783.); mr. sc. Martina Horvat iznijela je Lingvostilističku raščlambu pjesama Marice Planinšek pisanih na kajkavskoj ikavici; Krunoslav Puškar predstavio jePrezimena potkalničkoga Prigorja motivirana osobnim imenom, a Vera Grgac Nadimke Novaka Bistranskih.
Predsjednik Organizacijskog odbora prof. dr. sc. emeritus Alojz Jembrih / Foto Miljenko BrezakIvan Zvonar ne odustaje od potisnute, a vrijedne povijesti hrvatske kajkavske književnosti / Foto Miljenko BrezakFra Juro Šimić sa zbornikom posvećenom kapucinu Štefanu Zagrebecu / Foto Miljenko Brezak
Doc. dr. sc. Rajko Fureš, prim. dr. med. Iznio je temu Važnost medicinske stručne izvorne literature na kajkavskom književnom jeziku u hrvatskoj kulturi i povijesti medicine.
Danica Leštek, vrijedna školska knjižničarka iz Donje Stubice izlaže temu o kajkavskom u školama / Foto Miljenko Brezak
Predstavljene su također i knjigeŠtefan Zagrebec i njegovo djelo, Zbornik radova s Međunarodnoga znanstvenog skupa povodom 350. obljetnice rođenja (1669. – 1742.). izd. Hrvatska kapucinska provincija sv. Leopolda Bogdana Mandića, Zagreb 2020., o kojem su govorili urednik Alojz Jembrih i fra Juro Šimić te znanstvene slikovnice Priča o jednom kaju, izdanje Srednje Europe za mlade,autorice teksta dr. Bojane Schubert i autora ilustracija Grgo Petrov.
Božica Brkan govori o zaboravljenim moslavačkim običajima sačuvanima u sjećanjima i starim fotografijama / Foto Miljenko Brezak
Na idućem skupu dogodine očekuje se zbornik radova predstavljenih na nekoliko prošlih skupova.
Ovogodišnji Međunarodni pjesnički festival „Slavenski zagrljaj“ u organizaciji Slavenske akademije književnosti i umjetnosti, u skladu s pandemijskim mjerama održan je u online verziji, kao i 2019. godine, kada je na stranicama Akademije predstavljena antologija „D – kao Domovina“ u kojoj je objavljena poezija dvadesetak hrvatskih pjesnika na bugarskom jeziku. Ove godine dio Festivala održan je i uživo u Varni, 27. i 28. kolovoza pred brojnom publikom, u skladu s važećim mjerama zaštite od covid-19. U programskom središtu jubilarnog, XV. Međunarodnog festivala poezije „Slavenski zagrljaj“, u Varni je 27. kolovoza 2021. predstavljena dvojezična pjesnička antologija „Ljubav – sol života“, (izd. Slavenska akademija za književnost i umjetnost, Varna, 2021.), u kojoj su zastupljena 22 hrvatska i 22 bugarska pjesnika.
Predstavljanju ove jedinstvene antologije hrvatske i bugarske poezije na festivalu su prisustvovale i sudjelovale pjesnikinje iz Hrvatske Enerika Bijač i Sonja Zubović, članice Društva hrvatskih književnika koje surađuje sa Slavenskom akademijom od njena osnivanja.
Tijekom te suradnje, Akademija je izdala više knjiga naših pjesnika u prijevodu na bugarski i druge slavenske jezike (zbirke pjesama Diane Burazer, Ružice Cindori, Maje Gjerek, Enerike Bijač…) kao i cijele rukoveti pjesama naših pjesnika u Akademijinu časopisu „Znaci“ i raznim književnim časopisima na drugim slavenskim jezicima (Božidar Petrač, Đuro Vidmarović, Stepan Šešelj, Enerika Bijač, Marko Gregur, Milan Frčko Ljerka Car Matutinović, Luko Paljetak, Pero Pavlović, Davor Šalat, Borben Vladović, Lana Derkač…).
Nakon niza antologija („13 zvijezda na slavenskom pjesničkom nebu“, „Rijeka i njene obale“, „Prinošenje riječi“, „Kruh naš svagdanji“…), antologijom „Ljubav – sol života“ nastavljena je višegodišnja plodna suradnja prevođenja hrvatske poezije. U ovoj vrijednoj, po mnogočemu jedinstvenoj knjizi tematizirana je ljubav u svim aspektima, ljubav – to vrelo života koja je i uvjet opstanka čovjeka na ovom našem planetu što ga imenujemo Zemlja.
Izbor pjesnika sastavile su Enerika Bijač i Elka Njagolova; prijevod s hrvatskog na bugarski: Elka Njagolova; prijevod s bugarskog na hrvatski: Enerika Bijač i Ivana Primorac; knjiga je opremljena slikama umjetnika Stoimena Stoilova, dizajn knjige: Valery Poshtarov.
U knjizi su zastupljeni hrvatski pjesnici: Ivan Babić, Krešimir Bagić, Enerika Bijač, Domagoj Boris Biletić, Božica Brkan, Diana Burazer, Ljerka Car Matutinović, Mirko Ćurić, Lana Derkač, Tomislav Domović, Dunja Detoni Dujmić, Ernest Fišer, Maja Kušenić Gjerek, Božica Jelušić, Irena Matijašević, Luko Paljetak, Evelina Rudan, Davor Šalat, Andrijana Škunca, Drago Štambuk, Borben Vladović, Sonja Zubović.
Čestitamo svim zastupljenim pjesnicima! Hvala Slavenskoj akademiji što tako značajno prinosi promociji hrvatskog jezika i suvremenog hrvatskog pjesništva u svijetu! Hvala Ministarstvu kulture RH na potpori i ove Akademijine antologije!
Naslovnica dvojezične pjesničke antologije hrvatsko-bugarskeHrvatske i bugarske poetese s predstavljanja antologije
Božica Brkan Maja Matković, Moji Zmijavci – Rječnik običajnik jednoga sela i drugih sela u Imotskoj krajini, Hrvatska Sveučilišna naklada, 2021.
Što bih dala
da svoju zavičajnu čitanku mogu podijeliti s takvim zavičajnim nadahnjujućim
veličinama kao što to može Maja Matković u svojoj,Mojim
Zmijavcima (Hrvatska Sveučilišna naklada, 2021.), koju inovativno
podnaslovljuje Rječnik običajnik jednoga sela i drugih sela u Imotskoj
krajini!? Jedna od natuknica
joj je Gudelj, pa dakako piše i o uglednom pjesniku Petru i o rodu
iz kojega djevojački potječe. Tekstom San o prolaznosti u knjigu uvodi druga
književna i prevodilačka veličina, Mate Maras (iako se toga i ne mogu sjećati,
po otvorenju naše gimnazije u Križu u njoj je predavao matematiku, a o 50.
obljetnici školskoj je knjižnici darivao paket svojih djela, pa i glasovito
četveroknjižje prijevoda Shakespearea!):
Početak teksta u Hrvatskom slovu
Od tolikih mogućih svjetova koje nam iz dana u dan nude
znanost i umjetnost može li se išta usporediti s izgubljenim svemirima
bosonogoga djetinjstva na selu? Ono darovani osjećaji za prostor i vrijeme, za
protežnosti i razmjere, po čemu je dijete drukčije od zrela čovjeka, ostaju
duboko usađeni u nama do posljednjega izdisaja.(…)
Tijekom toga nedosanjanog putovanja po zaboravu pomoći će
nam knjiga koju držimo u ruci. Ona je puna i prepuna ljubavi i sjete jer
ganutljivo kipti iskonskim iskustvom osvajanja slobode. Uistinu će ona
čitateljima pružiti prigodu da ponovno vide što znači to bezazleno utrkivanje s
odrastanjem, kada se njihove usne budu smijale, a oči plakale nad ovim
stranicama.
Cijelu stranicu Hrvatsko slovo posvećuje vrijednoj knjizi M.Matković
Zavidim
prijateljici što se može pozivati i najmanje na dva moćna, ne i značenjem
lokalna rječnika kao što su Studenački
rječnik, Župni ured Studenci, 2008. Ivana Babića i Rječnik imotskoga
govora, Zagreb, 2021., Ivana Branka Šamije i Petra Ujevića. A odmah ističem
važnost na više od 200 stranica pomno označene naglaske na oko 4000 riječi i
fraza oprimjerenih i često proširenih iz običnoga rječnika u zanimljive
leksikonske i gotovo enciklopedijske natuknice, običajnike.
Knjigu odličnim recenzijama ocjenjuju dr. sc. Lane Hudeček, dr.
sc. Slaven Zdilar i dr. sc. Tomislava Bošnjak Botica, koja navodi kako Moji Zmijavci – rječnikobičajnik
Maje Matković donosi važnu dijalektološku građu popraćenu vrijednim
etnološkim, kulturološkim i sociolingvističkim podatcima koja će bez sumnje
obogatiti ne samo konkretni geografsko-jezični prostor Imotske krajine nego i
hrvatsku dijalektologiju i etnologiju. Knjiga je napisana pristupačnim
znanstveno-popularnim stilom, kojim može doprijeti i do stručno manje upućenih korisnika
a da to ne utječe na njezinu znanstvenu ozbiljnost kad je posrijedi iznesena
jezična građa i njezina obrada.
Maja Matković sa svojom knjigom / Foto Miljenko Brezak
Mata Matković
(Imotski, 1957.) godinama se teoretski i praktično duboko zagledala u naš hrvatski,
još nedovršen standard – uz stotine lektoriranih knjiga vodila je i lektorsku
službu Večernjega lista kad se još držalo do lijepoga hrvatskog jezika u
dnevnim novinama – te je i objavila nekoliko standardnojezičnih knjiga,
ponajprije savjetnika – Jezični standard Večernjeg lista, jezični
savjetnik Ah, taj hrvatski! (prodan u 30.000 primjeraka!), Jezični
savjetnik – iz prakse za praksu, sa prof. dr. sc. Josipom Silićem i
Vedranom Cvjetković napisala je udžbenike, radne bilježnice i priručnike Jezik
moj hrvatski 5 i Jezik moj hrvatski 6, za srednjoškolce je s
Andrejom Jureković Perković autorica integriranih srednjoškolskih udžbenika i
radnih bilježnica Hrvatski jezik i književnost 1,2,3, a s dr. sc. Lanom
Hudeček i Igorom Ćutukom autorica je Jezičnoga priručnikaCoca-Cole
HNC Hrvatska, nagrađenu nagradom Dr. Ivan Šreter časopisa Jezik. Uz drugo, godinama za portal Oblizeke
piše kolumnu Gastro(s)pis (a ponosim se što u Mojim Zmijavcima
– Rječniku običajniku jednoga sela i drugih sela u Imotskoj krajini Maja
Matković citira i moje Oblizeke!).
Materijal Moji
Zmijavci Maja Matković godinama je oblikovala, a zaista je nastajao od njezina
djetinjstva. Uporaba riječi iz rječnika, ističedr. sc. Tomislava Bošnjak Botica, prerasta
jedan mjesni govor i njihova uporaba nesumnjivo zahvaća mnogo šire te uključuje
gotovo cijelu Imotsku krajinu, zapadnu Hercegovinu i Okobiokovlje.(…) Rječnik nije tipični dijalektološki
rječnik, nego uključuje brojne etnološke, kulturološke, sociolingvističke,
kulinarske i slične napomene te književno umjetničke crtice kojima se pojedina
riječ ili izraz dodatno tumače i smještaju u kontekst vremena i prostora.
Tu vrsta knjiga nazivam ustrajno zavičajnicama, a Majina je zavičajnica mnogočime natprosječna, pogotovo jer zavičajne pojmove i uopće gene kamene, krš i uopće Imotu značenjima proširuje sve do nacionalnokulturnih ikona znanih iz usmene i popularne kulture, ali i općepoznatih, književnopovijesnih poput Asanaginice.
Znanstvenici i stručnjaci u knjizi će se zacijelo usredotočiti na središnji, najsveobuhvatniji dio, rječnik, on se – nazvan autoričinim neologizmom običajnik, zbog kojega i podvlačim njezin zapis: moja knjiga nije samo rječnik mojih Zmijavaca nego i svojevrstan običajnik jer su me riječi vodile k običajima, a običaji k riječima – lucidno širi na dvadesetak prepoznatljivih, tipičnih lokalnih tema, ponajprije zamljopisnih Bijakova, Brižine, Crkvina, Imocki, Vrljika…
Ne nedostaje nezaobilaznih tema iz svakidašnjega života: dernek (običaj okupljanja i proslave u povodu kojega od svetaca opisan je šire); duvan (prislanja se uza nj i duvandžija iliti švercer duhanom, i duvanina iliti stabljika duhana koja se, kad se lišće posve pobere,posiječe i služi za potpirivanje vatre, i duvanišće ili duhanište, njiva ili dio u polju na kojem se sadi duhan, i duvanit iliti pušiti, čibučit); ganga (od Gango moja, gangala te ne bi,/ da se nisam rodila u tebi! do recentne Ljubavi stara, ako imaš interesa,/ potraži me preko interneta!); silo (nisu ga zatrle ni TV sapunice!); igra šijavica (nazvana prema talijanskim brojevima); zmija (pa i Kućna zmija!), žaba i Žabari… Ili florističkih poput (Tinova!) kalopera, murve, višnje, bršćana odnosno bršljana (dojmljiv je primjer bršćan-važ kao manitaš, bezveznjak)… Da ne spominjem jela koja nama kontinentalcima i zvuče drugačijepoput ćuptera, slastice od reducirana mošta, katkad s brašnom ili grizom, pa prženim bademima te klinčićem, cimetom, limunovom i narančinom koricom. U mojemu panonskom, blatnome kraju imamo devenice, a uZmijavcima imaju divenice, također krvavice, ali prema opisu sastojaka posve drugačijega okusa. Koliko li smo se načitali udivljenih tekstova o rašćiki (posredno doznah kako mlade izbojke rašćike zovu bresunice i kako bi se kad bi Uskrs padao ranije i u Zmijavcima i u susjednim Runovićima jeli na Veliki četvrtak)i o divjem zelju s mišancijom, pa temu ne propušta niMaja Matković: S babon Postoluškon ili sa svojom materon tražila sam ga po njivama i dolcima (pok. Maše Padića) na Bublinu i u Brižinama te poviše Grančića kuća. U mojem su djetinjstvu i druge obitelji to običavale činiti jer u vrtovima se tek sadilo ono što će se jesti u proljeće i na jesen. U divijin je travama bilo i začinsko bilje od kojeg se sastojala mišancija koja se vrlo često pripremala. Najlakše mi je bilo prepoznati grzdulju zbog njezinih nazubljenih listova, lucinu picu (divlji matovilac), šćir, lobodu (divlji špinat), koje je uvijek bilo i uz gornji zid jednog od roditeljskih zmijavačkih vrtova. Uz to bismo uparale i kostrič, kozju bradu, divlju mrkvu, vrtlarsku blitvu (našu starinsku, slatku), ljukelj, purluk (poriluk), šurlin, rutvu, zečje mudance, volinje uvo, žutenicu ili žuticu (cikoriju), tušt, mladu rašćiku, mladi radič (nije smio prestarjeti jer je bio jako gorak), krvavac, lepušinu broćiku), ljutac (vlasac), divlju salatu (loćiku), šćavelj, zvizdan (pupavicu), kozji rog, medviđi luk. Na Trešnjevačkoj tržnici kupujem danas mišanciju tražeći u mislima brtulinić kojim sam s materon ili još češće s babon parala zelje.
Lokalni dnevnici otkrivaju radionice sa samoniklim biljem, a
bome i trendovsku vegansku imotsku tortu, koju neka ambiciozna tobože autorica
kani i brendirati, nije naodmet vratiti se toj tipičnoj mediteranskoj slastici
prebogatoj bajamima, baš kao što su i rafijoli, nedvojbeno povijesnim
vezama, u Mojim zmijavcima možete doznati i kojim, bliski francuskim i
talijanskim, onim obično slanim raviolima. A što li su, pomišljam, kapulari,
kako se kaže u Zmijavcima, odnosno kapurali, kako se govori u Varušu,Imotskome, naime?Kad odmotaš turcizam, otkrije ti se – sarma.
Ne bi Matković bila Matković da uz svoje Imoćane nije vezala i natuknicu „merđo, m. umanj. i odm. za Mercedes, najpoznatiji automobil u Imotskoj krajini – U nedjelju 19. svibnja 2019. u Imotskome je priređen spektakl u počast tom automobilu koji je za gastarbajtere bio znak da su uspjeli tako gori (u Đermanji). Tako je svatko po selima i u gradu znao da je netko uspio ako bi se kući vratio u tom svjetski poznatu automobilu. Stoga u cijeloj krajini ima mnogo mercedesa./ I sami su Nijemci doznali da je gradić u Dalmatinskoj zagori glavni grad mercedesa, a ne njihov Stuttgart u kojem je nastao i proizvodi se, dakako, i danas, u sve luksuznijim inačicama. Magazin Mercedes Classic s nakladom od 900 000 primjeraka posvetio je čak 22 stranice imotskim mercedesima. Nijemci su u Imotski stigli iz stvarnoga rodnog grada Mercedesa da bi uveličali slavlje u povodu postavljanja spomenika kultnome modelu 115 Mercedesa što će biti podignut u gradu Imotskome od pravoga imotskoga kamena u prirodnoj veličini.“
Ne libi se ni mašklinat, udarati glavom u/o zid i mršnit! – marš! poslati mrš, vritnjak. No vraćam čitatelja podužoj natuknici Gudelj, u kojoj kaže kako se o podrijetlu toga prezimena što ga dijeli s jednim od najvećih hrvatskih pjesnika Gudeljeva je roda i čije su znamenite knjige Moja Imota i Put u Imotu, još se raspravlja te kako su najčešće dvije pretpostavke, prema Rječniku JAZU podrijetlo je povezano s kukcem zelene boje koji se naziva gudelj ili gundelj (cetonia = pop zlatar, zlatni pop), a drugo vodi rumunjskoj riječi guda koja znači umiljatost odnosno gudura, što znači umiljavati se, što bi vodilo vlaškome podrijetlu Gudelja, za što nema čvrstih dokaza. Bilo kako bilo i koliko se zasad zna, Gudelj kao ime jednoga roda prvi se put u hrvatskoj povijesti spominje 31. svibnja 1272. godine u zapiscima Sudbenog dvora općine Trogirske
U Mojim Zmijavcima, ovome bitnom materijalu-tekstu – kad se sve ogoli,
ostaje tekst! – a za njega znam koliko je i kako dugo i povremeno i mučno (uza
brojne druge poslove, osobito lekturu tuđih tekstova te bolest) nastajao i to
ga dodatno iščitavam koliko je nužno i iz hladne znanstvene i iz tople, vrlo
sentimentalne književne perspektive (Predgovor s pjesmom Lancuni moje
matere, priče iz rječnika). Knjiga je i izrijekom posveta Mojim
roditeljima, djeci, unučadi i snahi, ilustrirana je i fotografijama, što
dodatno pozivaju na sve vrste duhovnih, posebice jezičnih, do stvarnih izleta.
Kad nam je djetence, unučić Adrian prvi put došao u Zagreb svojoj
kućici, dočekao ga je (i) Ivanov drveni konjić. Još će mjeseci trebati da
ga može zajahati, ali djed Miljenko, moj Miljac, obnovio je konjića kojega je
napravio za našega dječaka. Điha, diha! Kojnek, kojniček zagalopirao je,
zaljuljao se ponovno u našem holu, poslije trideset i četiri godine, sav svježe
obojen crveno-bijelo.
Obnovljen Ivanov u Adrianova konjića / Foto Miljenko Brezak
Oživio ga je ne s licitara ili prema tipičnim igračkicama iz Marije Bistrice odnosno Laza – a imamo ih što crnih, a što bijelih, na kotačićima i bez njih – nego kao neku svoju matrjošku, babušku, precrtavši ga s kutije šibica koje sam dovukla iz Rusije, još SSSR-a. Čak je u ta davna vremena najavio, to sam i zaboravila, da će svakom novorođenom djetetu naših prijatelja napraviti takva konjića. Sjeća se da je jednoga napravio i Ivanovoj vršnjakinji Mileninoj Sari. A Smilja nas je uz priču o oživjelom konjiću baš podsjetila kako je njezinoj Maji napravio – zibaču za bebu.
Rastavljen u dijelovima / Foto Miljenko Brezak
Da je u naše vrijeme poduzetništvo bilo u modi, mogao je od
toga napraviti i biznis koliko je njegov konjić lijep, ljepši od svih što ih
nude ili izlažu u izlozima. Za razliku od onoga što je meni u neko doba naših
života izvodio po kući i što sam ja zvala Miljčevimtraktorima. Nesklavurni
stalak za kućnu vagu za kolače da je ne moramo učvrstiti na zid, težak toliko
da, ako ti padne na nogu, ostaneš bez nje. Kad nismo imali namještaja odnosno
kad nam je odjeća visjela u Vesninim kartonskim kutijama kojima su kaputi
putovali u Rusiju, obnavljao je stare crvotočne gredence, špigle, ramice za
slike, mamine svadbene ormare u ormare za vina u konobicu i slično.
Ponovno obojeni dijelovi na sušenju / Foto Miljenko Brezak
Da ga obradujem i da budem praktična, čak sam svome drvodjelcu – uz šnajderski dio života, DIP-ova Pilana me je odškolovala, u njoj su mi radili i tata i mama, a u DIP-u je bilo i njegovo prvo radno mjesto – darivala nekakve amaterske alate za obradu drveta poput ubodne pile… Da smo imali mjesta i da nije odslužio svoje, zacijelo bismo spremili i onoga konja za piljenje drva iz nekoga od naših selskih dvorišta, kad smo spremili i neke cimermanske hobliče, pile i sjekire, samo što se više ne sjećam kamo u naše zagrebačke ostave.
Spreman za galop / Foto Miljenko BrezakDjedova tajna poruka u konjiću
I tako mi jednostavno pomalo što kaskamo, a što galopiramo, tu
i tamo zaržemo. Điha, điha!
Već to što sam bila pozvana da dostavim
pet besplatnih primjeraka knjige Nemoj mi to govoriti za potrebe rada
prosudbenog povjerenstva Odbora Fonda Miroslav Krležaispunilo me
ponosom. Uspaničili smo se, jer smo i tih pet primjeraka nabožali povlačeći ih iz
knjižara, shvativši da bismo trebali dotiskati zbirku koja je prošle godine
bila i u užem izboru za Tina. Za Krležu se, za razliku od drugih nagrada, ne
prijavljuješ sam, nego djelo mora uočiti netko od autoriteta, a i – Krleža je ipak
Krleža.
Ivan Rogić Nehajev zahvaljuje na Nagradi / Foto Božica Brkan
Dosad su ga od 1986. dobili međaši hrvatske kulture s kojima se ni Krleža ne bi nužno složio (Lasić, Aralica, Prica, Mihalić, Vrdoljak, Lonza, Paro, Fabrio, Horvatić, Žmegač, Vitez, Pavličić , Tribuson, Visković, Kravar, Brešan, Novak, Ujević Galetović, HNK, Rošić, Drach, Bourek, Grčić, Gudelj, Senker, Karpatsky, Milanja, Perić, Fiamengo…). A ove godine, iz izbora dvije godine unatrag, posthumno je povelja namijenjena Saši Anočiću za Marinkovićeva Kiklopa u Gaveli, a nagradu je poslije užega izbora sa Zoranom Ferićem, Borbenom Vladovićem, Goranom Tribusonom, Elvisom Bošnjakom konačno otišla Ivanu Rogiću Nehajevu za knjigu Rapave kajde (Matica hrvatska, 2019.). Djelu od iznimne važnosti za hrvatsku književnost, kako je u obrazloženju naveo Ivica Matičević, predsjednik Odbora Povjerenstva za dodjelu Nagrade Fonda Miroslav Krleža, odnosno jedanaestu zbirku poezije autora koji kao da se skriva u vlastitoj sjeni.
Krleži na oku: Ivica Matičević / Foto Božica BrkanUručivanje nagrade / Foto Božica Brkan
Nelagodno bih se osjećala što smo na lijepoj
svečanosti, ponajmanje zbog epidemioloških uvjeta, bili tako malobrojni – više
medija negoli kniževnika! – da nismo baš uživali u dobrome Tekstu – osobito
završnome o gluposti! – a i u Rogićevoj dostojanstvenoj zahvali, kada je s nama
iz perspektive osobnoga ukusa podijelio najbliskije mu iz Krležina opusa
od Legendi, Hrvatske rapsodije, Na rubu pameti, Balada do prve knjige Zastava…
Podsjetio je i na potpis na Deklaraciji itd. Dojmilo me se posebice njegovo retoričko
pitanje zašto je Krleža autorska prava (iz kojih se pribire nagradni fond) ostavio
baš Društvu hrvatskih književnika. I neknjiževni šareni magazini analizirali su
kako je, sve do vozača, raspodijelio svoju imovinu, rukopise. Mogao je i autorska
prava, primjerice, darivati i svome impozantnom djelu Leksikografskom zavodu,
koji danas nosi njegovo ime.
Poslije svečane dodjele / Foto Božica Brkan
Dok se književnici/pisci/ autori svako malo međusobno hvataju za gršu, polemiziraju/svađaju se zbog honorara, stipendija, poticaja, otkupa i nagrada i koje i financijski i ugledom donose mnogo manje, tko bi to još od faca danas ostavio autorska prava baš DHK? Ma i HDP! I preko groba uči nas Krleža neugodno i svojim Fondom, iz kojega će iduću nagradu dodijeliti i studentima kroatistike koji će se baviti njegovim djelima. Kako nagrađenik Rogić Nehajev reče, o nagradi se nema puno što govoriti, što je napisano, napisano je. A i najčešće se, dodao je, ono što je napisano okreće protiv nas. Eto, Krleža to demantira čak i praktičnom novčanom ostavštinom svome društvu kada svoj rođendan tako dojmljivo čestita kolegama književnicima. Samo neka se što više tiska, čita, izvodi na pozornicama!
Ivan Rogić Nehajev čita tekstove iz Krležom nagrađene knjige Rapave kajde / Foto Božica Brkan
Kakav provod! Dva u jedan: književna večer i koncert iliti Kućni
Party Gradske knjižnice Čazma u petak navečer, na otvorenom, kad vruć dan
ide u noć i danja se vrelina stišava. Publika se valjda spojila, kad je toliko
došlo, ne samo Čazmanaca, pa, iako na razmak, uživaju uživo. Da tjedan ranije
nisam imala predstavljanje knjiga (sa sladoledom!) i nekoliko recitala uživo,
jedva da bih se mogla sjetiti kako je to čitati pred publikom a ne preko Zooma.
Čisto te iznenadi smijeh publike kao odziv vlastitih rečenica.
Božica Brkan čita Severinu… između Zlatka Krilića, Irene Skopljak Barić, Radovana Dožudića i Hrvoja Kovačevića / Foto Miljenko Brezak
Ovaj sam put čitala priču, autoironičnu, u glazbenom tonu, kao (moslavačka) djevojka sa sela odabrala sam Severina čita moju knjigu.Čak mi je dobro sjelo i što se Vinka Jelić-Balta, šefica
čazmanske knjižnice u kojoj često i rado gostujem, sjetila da sam prva
pobjednica njihova natječaja za kratku priču-satiru Slavko Kolar, ali i
da 2013. Severina nije ušla ni u deset te da je, prije negoli u zbirci Umrežena,
objavljena u Večernjakovoj kratkoj priči Ranko Marinković.
U backstageu dobri duh svih događanja vezanih uz Kolara i – pomna slušateljica: Vinka Jelić-Balta / Foto Miljenko brezak
Osim što je Irena Skopljak Barić čitala nove pjesme, kratku
su prozu čitali i Zlatko Krilić (o Kubankama), Radovan Dožudić (o tetovažama i
ljubavi) i Hrvoje Kovačević (o generacijskom prijateljstvu i koječemu). Za
svakog ponešto. Namjerno upotrebljavam riječ koju ne volim: baš zabavno.
Dio vrlo predane publike / Foto Miljeno Brezak
Kao što se u Čazmi obično družimo (najmanje) početkom prosinca na dodjeli Kolara (ovogodišnji je natječaj upravo raspisan!), nadam se da ćemo i ubuduće i na Kućnom Partyju kojim se s knjižničnom publikom pozdravljaju prije ljetnih odmora.
Odličan koncert Patricka Walkera i Hrvoja Sudara isprepleten s književnom večeri / Foto Miljenko Brezak
Ne mogu se jedino opredijeliti je li mi kao staroj rokerici na otvornom bolje sjela književnost ili očekivani (metaforički najavljen!) Rock’n’Roll, a zapravo sjajna irska glazba na violini, gitari i irskom buzukiju što su je maestralno izvodili englesko-hrvatski par Patrick Walker i Hrvoje Sudar. Najbolje osvježenje protiv toplinskoga vala.
Dio neformalnog afterpartyja poslije službenoga Kućnog Partyja / Foto Miljenko Brezak
Prosudbeno povjerenstvo u sastavu: Božica
Brkan, predsjednica, te članovi Dunja Detoni Dujmić i Ivan Rogić Nehajev,
jednoglasno je odlučilo da se Nagrada „Tin Ujević“ za 2021. dodijeli Evelini
Rudan za zbirku pjesama Smiljko i ja si mahnemo (balada na mahove) (Faktura,
Zagreb, 2020.).
Prvi sastanak Povjerenstva za Tina 2021 u DHK 9. lipnja 2021.: Dunja detoni Dujmić, Božica Brkan, predsjednik DHK Zlatko Krilić, Tajniok DHK Marko Gregur i Ivan Rogić Nehajev / Foto Maja Kolman Maksimilijanović
Za Nagradu su prijavljene rekordne 83 knjige. Prosudbeno povjerenstvo procjenjuje kako su one reprezentativni uzorak ukupne produkcije hrvatskih pjesnika prošle godine te da bi bilo korisno podsjetiti da je suvremeno hrvatsko pjesništvo, barem statistički, autorski vrlo plodno te da se uspješno opire labirintskim klopkama tzv. oskudna vremena i uvijek prisutnim društvenim sklonostima zanemarivanju pjesničkih uvida i djela. Uočava također da su usuvremenom hrvatskom pjesništvu prisutne različite moderne/postmoderne autorske intencije. Pluralnost produkcije može se držati njegovim općim obilježjem, izraženijim nego u prethodnim razdobljima, ali i njegovom vrijednošću: svojevrsnim jamcem mladosti suvremenih hrvatskih pjesničkih radionica. Uočili smo također i da su knjige poslane na natječaj objavili vrlo različiti izdavači, počevši od samih autora pa sve do uspješnijih izdavačkih kuća s novim specijaliziranim bibliotekama te nam se čini ohrabrujućim i pohvalnim što u izdavačkim programima pjesničke knjige nisu uobičajeno manje važne u usporedbi s drugim žanrovima, ponajprije proznim.
Gradonačelnik Vrgorca Mile Herceg, Žana Pervan Odak iz vrgoračkoga Centra za kulturu i Baštinu, Evelina Rudan, Božica Brkan i predsjednik DHK Zlatko Krilić / Foto Jure Divić
U potrazi za dobitnicom/dobitnikom Nagrade „Tin Ujević“ prosudbeno povjerenstvo priklonilo se svojevrsnom trokoraku. Do konačnog imena stigli smo odabirom i objavom najprije užeg izbora knjiga desetero pjesnika čije se autorske poetike međusobno bitno razlikuju, ali su srodne po natprosječnoj izvedbenoj kakvoći pjesničkog teksta tetemama nerijetko društveno aktualnima(npr. korona, potres i sl.):
Pune ruke Tina: Evelina Rudan s Božicom Brkan i Zlatkom Krilićem / Foto Jure Divić
Marija
Dejanović: Dobrota razdvaja dan i noć (Sandorf, Zagreb, svibanj 2021.)
Lana Derkač: Hotel za mrtve
(VBZ, Zagreb, studeni 2020.)
Monika Herceg: Vrijeme prije jezika
(Fraktura, Zagreb, studeni 2020.)
Senko Karuza: Nestajanje
(Meandar Media, Zagreb, studeni 2020.)
Andrijana Kos Lajtman, Damir Radić: Zarazna
zona (Fraktura, Zagreb, travanj 2021.)
Irena Matijašević: Početak zrelosti
(VBZ, Zagreb, listopad 2020.)
Ivica Prtenjača: Tišina i njezine
olovke (VBZ, Zagreb, rujan 2020.)
Evelina Rudan: Smiljko i ja si
mahnemo (Fraktura, Zagreb, ožujak 2021.)
Milorad Stojević: Hladni pogon
(HDP, Zagreb, svibanj 2020.)
Marko
Tomaš: Skratimo priču za glavu (VBZ, Zagreb, ožujak 2021.)
Izbor smo zatim
suzili na pet pjesničkih knjiga, i to
one Marije Dejanović, Lane Derkač, Senka Karuze, Andrijane Kos Lajtman i
Damira Radića te Eveline Rudan, poslije čega je prevladalo jedinstveno
mišljenje članova Povjerenstva kako nagradu treba dodijeliti knjizi Eveline
Rudan Smiljko i ja si mahnemo.
Evelina Rudan rođena
je u Puli 1971. Živi u Zagrebu, gdje na Odsjeku za kroatistiku Filozofskog
fakulteta Sveučilišta u Zagrebu predaje i istražuje veze usmene i pismene
književnosti te oblike nove usmenosti. Prije Smiljka objavila je knjige:
Sve ča mi rabi ovega prolića, 2000.; Posljednja topla noć, 2002.;
Uvjerljiv vrt/Convincing Garden (u elektroničkom obliku), 2003.; Breki
i ćuki, 2008.; Pristojne ptice, 2008. Objavila je i slikovnicu Kraljevićev
san (s ilustratorom S. Nemetom), 2010.
Za stručnu knjigu Vile s Učke: žanr, kontekst, izvedba i nadnaravna
bića predaja, 2016., nagrađena je na matičnom, Filozofskom fakultetu,
iduće, 2017. Smiljko i ja si mahnemo(balada na mahove),
nagrađena je s više književnih nagrada (HAZU, Fran Galović i Ivan Goran
Kovačić), ali to nije
presuđivalo pri odlučivanju, iako se slučajno sretno poklopilo s odlukom
Povjerenstva.
Naslovnica četverostruko nagrađene knjige već u drugom izdanju
Knjiga
Eveline Rudan Smiljko i ja si mahnemo (balada na mahove) teškobi
se mogla uokviriti uobičajenim poimanjima i analizama poezije, štoviše, na
radost raznorodnih čitatelja i znalaca – objavljena je i u ponovljenom izdanju
– prerasta mnoge uobičajene okvire, počevši s određivanjem, primjerice, što
uopće njezinih 40 tekstova jesu (pjesme, baladena mahove,
stavci, zapisi…), a potom, iako napisana istarskom čakavštinom, nipošto se ne
bi mogla ugurati u ladicu onoga što se obično određuje dijalektalnom poezijom.
Posveta pjesnikinje pjesnikinji, čakavke kajkavki
Evelina
Rudan podrubno svakom stavku/pjesmi autorski dopisuje istoznačnice na hrvatskom
štokavskom, ali to nije akademski dodatak nego trag iste autorske ruke
kojom je napisan i tekst na hrvatskom čakavskom. Time nastaje svojevrsno prelijevanje
čakavskog teksta prema štokavskom, a ovoga natrag prema čakavskom. Bez
vidljivih pravila. Prije će biti da je vođeno nevidljivim komunikacijskim
poljem, gdje su značenjske simbioze i osjetilne sinestezije usmenih gesta nekom
vrsti očekivanih i normalnih događaja. Pa čitatelju i nije uvijek nužno,
zbog toga, posezati svaki put za prijevodima nejasnih riječi, bilo čakavskih
bilo štokavskih. Njihova je dvostrana točnost, zajamčena događajnošću samoga
komunikacijskog polja, nagoviještena već i međusobnim mahanjem lirskih
aktera i baladičnom dinamikom na mahove. Ovdje čakavski nije predmetom
arheologijske obrane nego pulsirajućom stvarnošću koja crpi i energiju i
poticaje iz širih i dubljih paradoksa govornih događaja. Dobitak i za čuvare
zavičajnih zaliha i za pjesničke eksperimentatore.
Laureatkinja zahvaljuje / Foto Božica Brkan
Drugo
nezanemarivo obilježje teksta ove knjige očituje se u dubinskom otporu
statičnosti teksta. Premda je tekst napisan, dakle, prinuđen je na svojevrsnu
statiku koliko je biti napisan = biti slikom, on se tomu opire vraćajući se
ustrajno protočnoj usmenosti,
točnije, ritmovima svojih početaka i osjetilnosti imaginarnih govornikovih
usta. Veza s njihovom tjelesnošću jamči tekstu navlastiti spoj vedrine i
protočnosti kakve se, po pravilu, dopisuju događajima koji se događaju samo i
isključivo prvi put. Nije u čakavskoj tradiciji to uvijek očito ali se zna kako
u njoj glagol teći natkriljuje i gospodari, pa i zamjenjuje, glagol trčati
i njemu bliske. Ne veli se: trči, nego: teci. Jednom nogama,
drugi put baladom na mahove.
Evelina Rudan čita Smiljko i ja si mahnemo / Foto Božica Brkan
Tekst
knjige je, dakako, tekstom sjećanja. Sjećanje nije jednako pamćenju, a u knjizi
Rudanove sjećanje djeluje kao nevidljivi autor različitih mikroatlasa, u
rasponu od istarskih ploča do zagrebačkih fakultetskih susjedstava, sredozemnih
modrina do njujorških usputnica… Sjećanje polaže pravo na sav prostor svijeta
kojega njegova živost čini valjanim kandidatom za sjećanje. No sve to nomadsko
vrludanje sjećanja centrirano je, na drugoj strani oko jednog vremena/mjesta
kada su/gdje susvi naši još živi. Njihova prisutnost
povezuje u zajedničko i prisno komunikacijsko polje sve one koji (lirski) mahnu
jedni na drugima: Smiljka, Vedrana, Evelinu… kao prve i posljednje baštinike
djetinjstva. Među raznolikim pjesničkim uporabama (a i zlouporabama) sjećanja
tekst Eveline Rudan djeluje kao svojevrsni podsjetnik na sve ono što priječi
klizanju sjećanja u banalnost.
U
knjizi Smiljko i ja si mahnemo nema velike povijesti, ali je od
nje preuzeta narativna, pripovjedna metoda. Pa se 40 stavaka balade na
mahove mogu čitati i kao 40 samostalnih, a međusobno povezanih, zapisa o
onoj vrsti povijesti koja uživa povlašteno mjesto kandidata za zaborav.
I ovdje je uočiti tragove otpora konvencionalnoj nadmoći velikih priča.
Nema u toj drugoj povijesti čak puno ni same povijesti. Ali se u njoj
smrt bližnjih, mrtvih kao amen, trajno odmiče od nestanka u apstrakciji.
Povijest je najprije povijest onih koji su preživjeli. I koji u malim pričama, na
mahove o tome govore.
Tinova kula u svečanim bojama / Foto Božica Brkan
Mnoge
čitatelje zbunjuje, a mnoge i zainteresira i naslovni, i opetovani početni stih
svake od 40 balada na mahove u zbirci Smiljko i ja si mahnemo. U
zbirci ističemo ritmičnost i primjetnu ritmiziranu izmjenu razgovornosti i
narativnosti. Različite figure ponavljanja pridonose dinamici kazivanja kao i
izrazitoj jezičnoj zaigranosti (istarska čakavština). Tematizira se
prijateljstvo i različiti oblici međuljudskih komunikacija i to u različitim
životnim dobima i disparatnim spoznajnim dosezima. Lirski je subjekt naklonjen
detaljizmima i konkretnosti u prostoru i vremenu što napose dolazi do izražaja
na bogatom leksičkom planu, a povremeno je sklon humoru i (auto)ironiji.
Ritmiziranost se u tekstu primjećuje na više razina. Ponajprije na kombinaciji
kolektivnih iskustava i individualnoga glasa, odnosno, jedan lik (glavni ženski
subjekt) govori i iznosi svoje iskustvo, drugi lik (muški) povremeno sudjeluje
i replicira. Zatim u pozadini su u širokom rasponu apostrofirani treći
slušatelj te razni drugi sudionici u toj baladnoj priči. Potom na sustavnoj
prepletenosti umjetničke i usmeno-književne tradicije te na prostornoj
razvedenosti u rasponu od uže zavičajnosti (ruralna Istra i Zagreb) do čitava
svijeta (npr.Sibir, Sueski kanal, Amerika i šire). Vremenska
razvedenost primjećuje se u stalnim skokovima od naivnosti i jednostavnosti u
djetinjstvu do sofisticirane spoznajne zrelosti koja uključuje različite oblike
intertekstualnosti, kombinaciju visoke i niske kulture, citatnost, poznavanje
književnosti, filozofije, znanosti i sl.
Uoči svečanosti cvijeće i svijeće velikom Tinu: Joško Ševo, Božica Brkan, Zlatko Krilić, Evelina Rudan i Mile Herceg
Zaključno, jezična tvarnost teksta, živa
protočnost kao otpor statičnosti teksta, oslobađanje sjećanja za istinu o
živima te skladanje usporednih povijesti izvan apstrakcija velikih
priča, uporišnim su postupcima knjige Eveline Rudan. „Tin Ujević“, prema
ocjeni Povjerenstva, dolazi u prave ruke.
Za Prosudbeno povjerenstvo Božica Brkan, predsjednica
Kako vam ljubiše se riječi! – zavodljiv je stih iz pjesme Ane Horvat izgovoren na 4. Festivalu Nagrada Vesna Parun, održanome u Stubičkim Toplicama 19. lipnja 2021. Marijan Lončarić iz Ozlja spominjao je pjesmu koja nije htjela govoriti svoje stihove, Lana Derkač uskliknula je koliko pisaca odjednom, a Davor Šalat detektirao je: tvoja riječ označuje sve što si ti. Maja Tomac s razlogom je spominjala posljednje sanjare.
Nagrađenici 4. Festivala Nagrada Vesna Parun Davor Šalat, Lidija Dujić i Lana Derkač s Božicom Brkan, predsjednicom stručnoga ocjenjivačkog suda / Foto Miljenko BrezakPublika u Stubakima vrlo zainteresirana za poeziju / Foto Miljenko Brezak
Stručni ocjenjivački sud u kojem su bili pobjednici prijašnih festivala Ludwig Bauer, Marija Lamot i Božica Brkan te književnik i kritičar Tin lemac i književnica Stanka Gjurić ocjenjivala je kakvoću pjesme, interpretaciju i opći dojam te procijenila među 28 pjesnika laureatom i tradicionalno dobitnicom skulpture akademskoga slikara Ivana Tuđe Lidija Dujić za Arhipelag odlazaka, prvi su put dodijeljene i druga nagrada Lani Derkač i treća Davoru Šalatu.
Stručni ocjenjivački sud u koncentraciji: Stanka Gjurić, Tin Lemac, Božica Brkan, Marija Lamot i Ludwig Bauer / Foto Miljenko Brezak
Najviše, međutim, valja čestitati na ustrajnosti i ideji osnivaču I organizatoru Nikoli Kristiću i Udruzi Mogus vivendi što uspijevaju u ugodnu večer posvećenu velikoj pjesnikinji spojiti teško spojive različitosti u kakvoći i interpretaciji. Kako priredba raste, uz već izrečenu ideju o nagradi publike, kao prošlogodišnja dobitnica Nagrade Vesna Parun, organizatoru i sponzorima usuđujem se predložiti i tiskanje godišnjeg zbornika kako bi se dokumentirali stihovi – jer ondje ima i stvarno dobrih stihova – i kako bi se sačuvao dio ljepote, jer se i na najbolje tekstove bez toga može samo slučajno natrapati. Mediji među brojnim recitalima, pogotovo oživljavanjem poslije koronske zatvorenosti, jedva da registriraju i održavanje priredbe, a kamoli da predstave nagrađene. Ako ni zbog čega za raspravu o konkurenciji, nagrađenicima i nenagrađenicima, nepoštivanju i neprepoznavanju truda, kuhinjama i slično. S dopuštenjem autora donosim pjesme troje pobjednika, te po vlastitu odabiru i četvrtoga, meni sjajnoga.
Lidija Dujić Arhipelag odlazaka
Lidija Dujić čita nagrađenu pjesmu / Foto Miljenko Brezak
I. Sonet
Vesni
Proljeće je onoga proljeća
zavirivalo pod suknje
glomaznim kućerinama, kamenih obraza,
a one su sramežljivo žmirkale oknima.
Nisi bila dječak,
a dugovratu maslinu
sklisku poput vidre
paruni su vratili u more.
Isprela si koralj
i sašila molitvenik
za nijemu službu ribama.
Ukrštena i obgrljena, isprekidana
katrenama, tercinama,
sa snom si se tek susljedno rimovala.
II. Na, o, po, prema, pri, u otoku
Na uzici si povela oblak
i sišla s otoka u plićak
koji se lažno modrio.
Dubinama nije bilo ni traga,
a otok je poslušno okretao lice
istim izlascima i zalascima.
Kopno je na drugoj obali
dizalo jedro.
(Užad je morala posrnuti
pred tvojom nestrpljivošću.)
Sidro je rastjeralo dotrčale valove,
mačiće što su toplo milovali
gležnjeve gospodara.
More te je predalo kao rasklopljenu školjku, ljušturu raka, kućicu ježa; slijepu putnicu koja u potpalublju zrno po zrno soli oblaže sedefom riječi.
III. Njeno otočanstvo
Iz stisnute šake otoka
izvukao se samo gušter.
Bez repa.
Ubran u gnijezdu kapara
slomljen s granom koralja
sklizak da bi njime usidrili
stope stopala daždevnjaka,
ženskog kišnjaka
koji kamenom otvara bademe riječi,
a iskrom miješa mlijeko oblaka.
Na zub otoka
nanizali su barke
mornarskim čvorovima.
Potom je Kirkina učenica
objahala jarbol mola.
I otok je zaronio
pod površinu slova.
IV. Na sobu Vesne Parun
stavljamo račun od 10. travnja
– pripovijest o insuli
koju, i ove godine, odbija primiti
svako kopno pred kojim se utabori
– povijest otpora
odmetnute povijuše jezika
u hipertekstu zabludâ
– vijest o ribama
koju dijeli konobar u toplicama
s tijelima što pamte
dodir njezinih perajâ.
Lana Derkač Koliko pisaca odjednom!
Uručivanje nagrade Lani Derkač / Foto Davor Šalat
Daleko doba! Između njega i današnjeg mene uvalilo se gotovo pedeset godina, pomislio je najpoznatiji Desničin književni lik i prisjetio se svojih proljeća. Barem desetljeće kasnije, između mene i današnje mene prvi čovjek stao je na Mjesec. U Europi već je bila noć i čulo se jedino pucketanje radijske komunikacije dok Neil Armstrong nije uključio crno-bijelu kameru i učinio prvi korak. Njegova noga zakoračila je u prašinu, a da nije nosio kacigu, lice bi mu isijavalo neobičnu svjetlost i na Zemlji bilo vidljivo kao drugi i manji Mjesec, iste godine u kojoj sam rođena. Između jedne mene i one druge mene tresla se Banja Luka, a i drugi gradovi. Između mene i mene otvarala sam i zatvarala prozore, lupala vratima, ugledala zmiju u dvorištu, ljetovala, trčala i razbila koljena. razapinjana je žica i naučila sam riječ izbjeglica. Između mene i mene bespolno su se namnožili pametni telefoni, Facebook stranice i kiborg-prijateljstva. Svi moji odnosi pretvoreni su u kiborge i ne vjerujem da bi primijetili onu svjetlost s Armstrongovog lica i da nije imao kacigu. Stroj takvu svjetlost teško očitava. Između mene i mene, u vrtu, tijelo je otrovane mačke. Od nedavno hrani se mesom svemirskih frekvencija i možda joj se noću smiješe Mjesečevo ili Armstrongovo lice. Između mene i mene moj otac gloda kosti odašiljača, ali naučio je da ne jede kruh od zvjezdane prašine, svemirskog brašna. On živi racionalno, a za svakodnevne potrebe jednom bit će dovoljno skenirati ruku. Ako moj otac i zaboravi na prirodu, kako Ivan Galeb, Desničin lik, vjeruje da je čovjek zaboravlja, tu su dronovi što zuje poput insekata.
Razvoj događaja ne ostavlja povratnu adresu. Da je ostavi, bila bi netočna. Između mene i mene svake sekunde plamen se približava ljepoti i smrti. On je pogon. Između mene i mene, uvjerena sam, ne tinja samo u zraku. Anonimno živi i stvara utisnut u zemlju, utopljen u vodi. Koliko pisaca odjednom! Plamen je pisac. Vrijeme je pisac. Čak i bolest. Sati okreću karcinom, cistu, shizofreniju, i sasvim ljudski, prevrću ih po rukama poput koverte. Kad bolest upiše svoj kod u tijelo, ispisala je zaplet. Dio teksta plagira s laboratorijskih nalaza, tumačenja snimaka, otpusnih pisama. Između njega i njega, između mene i mene, nas i nas, njih i njih, nas i njih, napeto se čeka na njen rasplet.
Davor Šalat GIPKIJA OD SVJETLOSTI
Davor Šalat interpretira nagrađenu pjesmu / Foto Miljenko Brezak
Tvoja riječ je glatka, tamna i šuškava. Prije za mačje uho koje čuje nečujno, nego li za ženu koja joj dodaje i čega nema. Tvoja riječ ozvučuje sve što si ti, brzu ljutnju, stidljivi spokoj i krijesnice rasplesanih slika. Postojiš li uopće iza riječi, stroga u bezvučnom saginjanju, gipkija od svjetlosti koja se umirila na staklu? Ili si sva usna koja, kad ljubi, uobličuje riječi. A kad govori, približava se poljupcu?
Božidar Brezinščak Bagola NAS DVOJE SE ODAVNO ZNAMO
Nastup Božidara Brezinščaka Bagole / Foto Miljenko Brezak
U spomen na Vesnu Parun
Lipanj i ljeto
devetsto sedamdeset i šeste
provodili smo
zajedno u Studentskom gradu,
dotjerivali tekstove za tvoje Apokaliptičke basne
i moj prvi roman Traganje za samim sobom.
Ja bih odlazio na poštu i u redakcije,
a ti po indijske košulje u male trgovine,
potom bismo zajedno svratili u klub književnika,
gdje si me gordo predstavljala uvaženim kolegama.
U zamračenoj sobi bacali smo novčiće,
savjetovali se s kineskom Knjigom promjena
sve do babljeg ljeta negdje sredinom rujna,
kad nas zadesi i rastavi sudba nujna.
Primila si prijeteće pismo iz Murske Sobote
i počela sumnjati da ne stvaram možda kakvu urotu,
proglasivši me sumnjivim tipom iz Beograda.
Zanosno prijateljevanje odjednom je splasnulo.
U stanu je i dalje bilo sve u divljem neredu,
ali nas dvoje nismo se više smijali.
Na moju zamolbu da prenoćim još jednu noć kod
tebe
uzdahnula si: „Ah, čemu dva leša jedan pokraj drugoga“,
otpratila me autobusom do tramvajske stanice u Dubravi,
pričala više sebi u bradu, kako se ne isplati živjeti u gradu,
kako ćeš kupiti zimsku odjeću za sirotu Magdicu
i već sutradan otputovati u Bidružicu.
Dugo
sam gledao za autobusom
i razmišljao u čemu li smo to pogriješili,
jesmo li se doista sreli ili tek
mimoišli?!
20210619 – 20210702
Nikola Kristić još se jednom pokazao i kao talentirani pjesnik i glazbenik i kao odličan organizator / Foto Miljenko Brezak