Sretno smo
se vratili iz Budimpešte s vrlo uspjele, rekla bih i umjetnički najkvalitetnije
dosad, 6. Hrvatske književne Panonije. Zahvaljujem Timei Škrlin Šakan, ravnateljica Croatice
nonproft kft., i Mirku Ćuriću, dopredsjedniku Društva hrvatskih književnika i
predsjedniku Ogranka Ogranak slavonsko-baranjsko-srijemski, koji
taj festival hrvatskih književnika iz šest zemalja uz potporu Ministarstva
kulture i medija ustrajno priređuju u suradnji sa Znanstvenim zavodom Hrvata u
Mađarskoj Pečuh, Zavodom za kulturu vojvođanskih Hrvata Subotica, HOŠIG-om (Hrvatskim
vrtićem, osnovnom školom i đačkim domom) Budimpešta, Panonskim institutom Pinkovac
i Srednjom strukovnom školom Antuna Horvata Đakovo. Sjajno druženje sa sjajnim
kolegama uz čitanje odlične i zanimljive književnosti. Hrvatska riječ, kako se
čulo, bolje zvući u inozemstvu. Osobito se ponosim izložbom Hrvatski
književnici Miljenka Brezaka, koju je uz druge, otvorio veleposlanik RH u
Mađarskoj Mladen Andrlić, na čemu i njemu i njegovoj ekipi srdačno
zahvaljujemo.
Na otvorenju 6. Hrvatske književne Panonije i izložbe Hrvatski književnici Miljenka Brezaka u Croatiji je govorio veleposlanik RH u Mađarskoj Mladen Andrlić (Foto Miljenko Brezak)Sudionici 6. Hrvatske književne Panonije Miljenko Brezak uoči otvorenja svoje treće, budimpeštanske izložbe (Foto Božica Brkan)
S web stranice Društva hrvatskih književnika prenosimo cjeloviti tekst:
Neka od predstavljenih novih izdanja na hrvatskome iz šest zemalja (Foto Miljenko Brezak)Publika je uvijek zainteresirana (Foto Miljenko Brezak)
Pod pokroviteljstvom Ministarstva kulture i medija Republike
Hrvatske u Budimpešti je 30. studenog i 1. prosinca 2023. održana VI.
Hrvatska književna Panonija koju priređuju Croatica nonproft kft.,
Budimpešta, Društvo hrvatskih književnika, Ogranak
slavonsko-baranjsko-srijemski u suradnji sa Znanstvenim zavodom Hrvata u
Mađarskoj Pečuh, Zavodom za kulturu vojvođanskih Hrvata, Subotica,
HOŠIG-om (Hrvatskim vrtićem, osnovnom školom i đačkim domom) Budimpešta,
Panonskim institutom, Pinkovac i Srednjom strukovnom školom Antuna
Horvata, Đakovo.
S okrugoga stola glavni organizatori skupa Timea Škrlin Šakan i Mirko Ćurić (Foto Miljenko Brezak)
Ovogodišnji program bio je najbogatiji brojem sudionika i i
programskih sadržaja te je prema ocjeni medija i publike, proglašen
najuspjelijim izdanjem ove manifestacije koja okuplja hrvatske
književnike, umjetnike, nastavnike i učenice iz pet panonskih zemalja.
Goran Rem zanimljivo je predstavio Katalin Ladik i avangardu njezina vremena (Foto Miljenko Brezak)
Program je otvoren izložbom fotoportreta hrvatskih književnika
zagrebačkog fotografa Miljenka Brezaka. Uvodno se sudionicima,
uzvanicima i publici obratila ravnateljica Croatice Timea Škrlin Šakan,
koja je pozdravila uzvanike među kojima su bili veleposlanik RH u
Mađarskoj dr. Milan Andrlić, diplomatski savjetnik u veleposlanstvu RH
Bruno Lopandić, ravnatelj Znanstvenog zavoda Hrvata u Mađarskoj dr.
Stjepan Blažetin, dopredsjednik DHK dr. Mirko Ćurić, predsjednik
Panonskog instituta dr. Rober Hajszan i drugi. Na izložbi je
predstavljeno 26 fotoportreta hrvatskih književnika i književnica, a o
autoru Miljenku Brezaku govorili su Mirko Ćurić i Božica Brkan čiji je
književni rad bio motivacija autoru da započne skupljati svoju kolekciju
fotoportreta. Izložbu prati i katalog u kojem su tekstove napisali
Ćurić i Brkan. Autor se zahvalio suorganizatorima i matičnom zagrebačkom
Foto klubu, koji je žirirao izložbu te je pomogao u tehničkom opremanju
i priređivanju izložbe.
Izložbu je otvorio veleposlanik Andrlić, koji je pozdravio u ime
ministrice kulture i medija dr. Nine Obuljen Koržinek, kao njen
izaslanik. Istaknuo je kako su Ministarstvo kulture i medija kao i
veleposlanstvo prepoznali važnost ovog događanja, koje pokazuje snagu
hrvatske književnosti i umjetnosti i uspješno šest godina okuplja u
Budimpešti hrvatske umjetnike iz pet zemalja.
Stjepan Blažetin, znanstvenik i pjesnik iz Pečuha (Foto Miljenko Brezak)
Na okruglom stolu o stanju nakladništva, knjiga i časopisa u
panonskom prostoru sudjelovali su Timea Šakan Škrlin (Croatica,
Budimpešta), Mirko Ćurić (DHK, Ogranak slavonsko-baranjsko-srijemski,
Osijek), Stjepan Blažetin (Znanstveni zavod Hrvata u Mađarskoj, Pečuh),
Robert Hajszan (Panonski institut, Pinkovac), i Milica Taradžija
(Zornica nova, Pečuh). Pokazalo se kako je produkcija, unatoč svim
poteškoćama, kvalitetna, brojna izdanjima, raznolika i pronalazi putove
do čitatelja.
Osječanka Jasna Horvat (Foto Miljenko Brezak)
Središnji dio programa prvoga dana pripao je predstavljanju znamenite
mađarske pjesnikinje i performerice Katalin Ladik (Budimpešta, 1942.)
koja se predstavila svojom fonetskom poezijom na hrvatskom i mađarskom
jeziku, a o njenom, radu je nadahnuto govorio Goran Rem.
U glazbenom dijelu programa Sanja Hajduković i Kruno Štrk (Đakovo)
izveli su pjesmu Adama Rajzla Neznanka iz vlaka koju je uglazbio Ane
Janković .
Brankica Bošnjak i Mirko Ćurić (Foto Miljenko Brezak)
Potom su svoje književne tekstove budimpeštanskoj publici
interpretirali Stjepan Blažetin (Pečuh), Božica Brkan (Zagreb),
Brankica Bošnjak (Bizovac), Mirko Ćurić (Đakovo), Robert Hajszan
(Pinkovac), Milan Kovač (Budimpešta), Jasna Horvat (Osijek), Nevena
Baštovanović Mlinko (Subotica), Goran Rem (Osijek), Paula Rem (Osijek) i
Joso Živković (Orašje).
Paula Rem, treći književni naraštaj u obitelji (Foto Miljenko Brezak)
Prvi dan programa završio je multimedijalnim performansom Voyage s Matošem, Književno-teatarskog kružoka HKC Bunjevačko kolo Subotica, koji su izveli Zoltan Sič, Vedran Peić, i Nevena Mlinko Baštovanović, dok je glazbenu podlogu osigurala Emina Tikvicki.
Nevena Baštovanović Mlinko iz Subotice (foto Miljenko Brezak)
Drugoga dana program se odvijao u Hrvatskoj gimnaziji u Budimpešti. U
Školskoj knjižnici je održan književno-glazbeni i književno-edukativni
program koji je vodio Mirko Ćurić. Okupljene je pozdravila ravnateljica
HOŠIG-a Anna Gojtan, a u glazbenom dijelu programa nastupili su Sanja
Hajduković i Kruno Štrk (Đakovo).
Multimedijalni performans o Matošu subotičkoga HKC Bunjevačko kola (Foto Miljenko Brezak)
Predstavljena je nova slikovnica Jasne Horvat na temu starohrvatske
mitologije Perunika (Naklada Ljevak, 2022). Stjepan Blažetin je čitao
svoje pjesme na mađarskom i hrvatskom jeziku i govorio o prevođenju
vlastitih stihova, a Paula Rem je čitala priče iz svoje zbirke Zlatna
hrvatska mladež. Nakon predstavljanja razgovaralo se s učenicima i
nastavnicama Škole, vidjelo se što i kako čitaju, na kojim jezicima te
zaključilo kako ovakvi dragocjeni susreti pomažu približavanju hrvatske
književnosti i hrvatskog jezika tamo gdje su njeni dionici udaljeni od
matice i imaju manje informacija i susreta ovakve vrste.
Dio s učeničkoga predstavljanja u HOŠIG-u (Foto Miljenko Brezak)
Kraj programa pripao je učenicima đakovačke Srednje strukovne škole
Antuna Horvata koji su s učenicima HOŠIGa-a odradili kulinarske
radionice i kuharsko natjecanje te prigodan kulturni program uz nastup
tamburaša koji su izveli tradicionalne slavonske pjesme.
Republika, časopis za književnost, umjetnost i
društvo Društva hrvatskih književnika, u broju 7-8/2023., str. 170. – 173., u
cjelini Kritika objavljuje kritiku romana Privremeno neuporabljivo,
Acumen, 2022. Božice Brkan. Zahvaljujem Ladi Žigo Španić na sjajno napisanom
tekstu te urednicima Tinu Lemcu i Liviji Reškovac na uvrštenju.
Većina
čitatelja voli čitati „dinamične“ romane u koje se uselio stvaran život, a malo
njih voli sofisticirane tekstove, odnosno literarnu konstrukciju koja se
zavlači u sebe, bez izravnih veza s ljudima i svakodnevicom. Takve knjige kao
da više pripadaju piscu negoli čitatelju. A kada pisac ima i književno i
novinarsko iskustvo, obično nastaje pravi desert – životna drama (koja se može
dogoditi svima), napisana na zanimljiv način, a usto i raslojena i produbljena,
kako bi se i ronilo, ne samo plivalo na površini života i proze. Među takvim
piscima svakako je i nagrađivana pjesnikinja i prozaistica Božica Brkan koja
uvijek piše živo i raznovrsno, pa radilo se o književnim, kulinarskim ili
novinarskim tekstovima. Piše na štokavici i moslavačkoj kajkavici, a i na
štokavici pokazuje široku stilsku lepezu, od književnoga govora do različitih
slengova.
U novome
romanu Božice Brkan Privremeno
neuporabljivo (Acumen, 2003.) glavna je junakinja Dora, zagrebačka radijska
novinarka koja trčkara i izvještava o rasulu grada u vrijeme potresa i korone,
a istodobno pokušava u glavi posložiti krhotine privatnoga života koji je
također doživio potres. Stalno juri, a čini joj se da tapka na mjestu i da se
vrti u krugu besmislenoga novinarskog senzacionalizma koji joj diktira
Gazdarica radija, a i u opakom krugu vlastite egzistencije za koju ne zna je li
njezina ili sudbinska. Život ju guta, povlači je u svoje ponore, a ona mora
izvještavati i intervjuirati na sve strane o vidljivom rasapu grada, pa je
njezin najveći san mir u histeričnome nemiru. Stalno je u radijskome eteru, u
braku je s mužem koji je vara, u nejasnoj je vezi sa sumnjivim
prijateljem-tajkunom, tu su još dijete, majka, teta i drugi likovi iz njezina
života koji je nedefinirano introvertan, a i medijski prekomjerno ekstrovertan.
Novinarska manija
Njezin je
život privremeno neuporabljiv, kako
piše na mnogim urušenim zgradama, no ona ipak mora ići ukorak s kazaljkama
nemilosrdna vremena, s terorom društvenih mreža, s lajkovima, šeranjem,
pijarovskim i marketinškim vratolomijama, mora stalno biti na standby-u, jer novinarstvo nije više
struka, nego nemilosrdni karijerizam do ekskluzive koja graniči s
egzibicionizmom. Javlja se iz svih četvrti, mora povezati arhitekturu, operu,
književnost, sadašnjost i spomeničku baštinu, odglumiti homo universalesa, ne zbog renesansnog gesla, nego zbog
neoliberalnog tržišta i štednje na plaćama. Mora saznati kako se osjećaju celebrity face, moliti slušatelje da se
javljaju iz svojih četvrti, namnožiti što više ljudskih priča zbog tobožnje
globalne empatije, odnosno mora servirati što više special emisija, city light
oglasa i ostalih mega-informacija. Tu su sponzori, kunsthistoričari,
inspektori, načelnici, zastupnici i sve ostale čete u žurnalističkoj armiji
koja prodire na oštećeni zagrebački teritorij. Dora je odraz svih pošasti ovoga
vremena – digitaliziranoga života koji je postao hrpa aplikacija, novinarstva
koje se odavno degradiralo i utopilo u moru trivijalija i tabloida, reklama
koje guraju proizvod bez obzira na kvalitetu. S jedne strane, ljudski životi
tonu u melankoliju, a s druge strane novinarska manija i konzumerski harač
pretvaraju svijet u filmski set za provincijalnu „holivudsku“ produkciju. Dora
među tim krajnostima jedva vibrira, obuzeta, opsjednuta, a istodobno i prazna,
beznadna.
Božica
Brkan, dobitnica mnogih književnih i novinarskih nagrada, predavačica
komunikologije i autorica internetskih magazina, radni je staž provela u
novinarstvu (Večernji, Vjesnik) kao urednica, novinarka i
kolumnistica, a tu je branšu uplela i u svoj prozni opus. Priča o našem
novinarstvu rasprostrta je u knjizi Privremeno
neuporabljivo te u knjigama Lift
(Azur Journal, 1993.) i Rez (V.B.Z.,
2012.). Premda su ta tri romana različita po fabulama, likovima i vremenu i
mjestu radnje, ono što ih povezuje jest živa novinarska tema, pa se kronološki
može pratiti i raspad naše žurnalistike, nekada profesionalne, a danas toliko
labilne da više ne postoje niti rubrike, nego univerzalni koš za life style, scenu, showbiz i druge
sinonime čitava svijeta.
Kako je bilo nekada…
U romanu Lift junakinja (također imenom Dora)
zaljubljuje se u Maca, bivšeg partijca, potom podobnoga Hrvata, a iza privatne
priče razvija se novinarska scena koja početkom devedesetih još uvijek njeguje
stručnost i pismenost, što će uskoro nestati privatizacijom, odnosno
profiterskom „logikom kapitala“. Već u sljedećem romanu Rez dočarat će se novinarska „tvornička traka“ na kojoj se banaliziraju tekstovi za „opću“ publiku, kao
da čitanje novine nije više ozbiljan posao, nego zabava, slikovnica, odmak od
pravoga posla. Većina radnje u romanu Lift
događa se u novinarskoj redakciji, odnosno radionici u kojoj se kreira i
brusi tekst, sadržajno i jezično – tekst je još uvijek zaštićena kreacija, nema
još kompjuterizacije koja sve uratke okuplja na jednome mjestu, pa se i tuđi
tekst može kratiti ili nadopisivati. Početkom devedesetih novina se još lista
po rubrikama, crne kronike su pri kraju, nitko se ne rasipa tragedijama kao
atrakcijama, postoji još uvijek empatija, dobro i zlo ne izjednačuju se pod
istim nazivnikom. Novinari se dijele na stručnjake za ova i ona pitanja,
čitatelji imaju povjerenja u informacije, a glazbenici, glumci i redatelji u
nesanici čekaju jutarnje izdanje da pročitaju tekst uglednoga kritičara.
Postoje još uvijek profesionalni novinari i novinski pisci (autori vijesti i
kolumnisti, reporteri), svaki tekst se piše, ne kuca se bezumno kao danas,
senzacije se ne proizvode na prvu loptu, a trač se još uvijek smatra nižom
vrstom, nedostojnom ozbiljnoga novinarstva. Informacije se sakupljaju na terenu
(istraživačko novinarstvo), a ne na internetu („prepisivačko“ novinarstvo). Na
kraju novine stoji karikatura kao predah od svega, humor je na cijeni kao
kritički odmak od politike, a danas nemamo više ni humorističkoga lista.
Korporacijski tornado
U romanu Rez Brkan nam servira tobože
kriminalističku, a zapravo socijalno-psihološku priču o profesionalnom i
etičkom propadanju žurnalizma koji će kasnije zaglibiti u sve ono što Dora
proživljava u romanu Privremeno
neuporabljivo. Ubijen je branitelj i reporter novine, a iza sve stoji
krim-scena koja mu se osvetila zbog snimki ratnih zločina. Priča se pripovijeda
iz ugla mnogih likova, od prijatelja do sumnjivih „art“ direktora, različitim
jezicima (tu je autoričino carstvo „fukcionalnih“ govora). Novinarstvo je
biznis (na neki način povezan s kriminalom), ekskluziva je glavna riječ struke, društvene mreže histeriziraju, podcastovi se gomilaju, novinar je
zapisničar ružnih strana svijeta od 0 do 24, suosjećanje je loša strana
novinarstva, a nemilosrdni juriš do bombastične afere najveći je heroizam
zaposlenika. Taj korporacijski gigant gazi sve pred sobom, bitne su grozomorne
teme, a stilizacija tekstova je najmanje važna, pa su poželjni novinari-tipkači,
odnosno daktilografi koji bez emocija prenose ono što im je naloženo „odozgo“.
Nekada su novinari bili žrtve ideologije, danas su žrtve menadžera i pijarova
koji promoviraju, guraju, forsiraju sve ono što donosi novac, bez obzira na
moralnu cijenu. Nekada su ljudi tračerske novine poput Asa kupovali krišom, da ih netko ne bi „krivo shvatio“. Danas su
takve tiskovine postale legitimno dnevno novinarstvo, osobito na portalima,
gdje odmah ispod vijesti o stravičnom ratu u Gazi ili Ukrajini stoje hvalospjevi
o folk zvijezdama ili tekst o najskupljim domaćim razvodima. Privatni život
danas je važniji od javnoga, lektura, odnosno pismenost zadnja je rupa na
svirali, a ime i prezime novinara stoji i iznad prizemnih nekoliko rečenica
koje se guraju pod „autorstvo“. Rijetke su novine koje još drže „do sebe“.
Tekstovi su sve više nalik na kupusarije, a sve manje na osmišljene cjeline.
Naslovi često nemaju veze s tekstom – oni, paradoksalno, privlače pažnju kako
bi odvukli pažnju od srži teksta.
Roman Privremeno neuporabljivo dočarava Dorin
život kao niz fragmenata, a dijelom prikazuje i život u današnjoj globalnoj
civilizaciji koja čitava nalikuje na niz datoteka, tražilica, programskih
smjernica i drugih mobilnih alata, kako na ekranu, tako i u svijesti ljudi. Sve
više koristimo kratke rečenice u dopisivanju, a imamo sve manje strpljenja za
opširan suvisao tekst, kao i za oblikovanje vlastita života u smislenu cjelinu.
Jesmo li postali odraz društvenih mreža, odnosno jesmo li postali žrtve u
velikoj mreži koju je na nas bacio
Tehnopolis? Krećemo li se po svojoj volji ili se u toj mreži koprcamo, jer smo
opet ulovljeni po tuđim željama i direktivama? Roman Privremeno neuporavljivo izaziva nam niz pitanja – on kao da je
poticaj za raspravu o tome gdje je nestao čovjek, gdje je nestalo novinarstvo,
gdje se to razlomio svijet na tisuće jurećih staza. U velegradu postajemo sve
skučeniji, on nam ne širi vidike, nego nas mrvi u okviru straha, u koji nas
sabija. Čovjek metropole više nije flâneur
koji ima vremena doživljavati isječke grada i obogaćivati ih svojim
asocijativnim nizovima na lirski način. Velegrađanin je postao trkač za
egzistencijalnim ciljem koji preskače sve dionice na svom putu kako mu ne bi
pobjeglo vrijeme. Dokolica, nekada izvor kreativnosti, gotovo je dokinuta, a
ako i postoji, u njoj žive uglavnom „gubitnici“ koji ne žive ukorak s ovim
vremenom, koji nisu in nego out. Eto, svaki ljudski status dobiva
engleski prefiks. Život staje u nekoliko slova.
Globalna mreža
Jesmo li
svi danas u svojoj svakodnevici privremeno
neuporabljivi, možemo se zapitati, jer je egzistencija odavna zgazila
esenciju. Može li ta privremena
neuporabljivost izazvati i trajnu?
Može, uzmemo li u obzir da je depresija danas postala jedna od vodećih bolesti,
upravo zato što se čovjeku nameće odgovornost za vlastitu sreću (što ju
propovijedaju life coachevi, trgovci
i ini širitelji unosna uspjeha), a ne može tu sreću dostići. Nijanse vide
rijetki, krajnosti su vrišteći putokazi – ili si winner ili si loser. No,
još uvijek postoji mali postotak stanovništva koji vjeruje da se misli i
tekstovi mogu i dalje prenositi na sporiji način, jer taj put nešto ostavlja za
sobom, dok brzina dokida i samu sebe.
Stoga, ne
dajmo se u grotlo besmislenih natuknica niti polovičnih vijesti, nego očuvajmo,
barem u mislima, vlastiti dan. To bi mogla biti jedan od poenti ovoga romana
čitamo li ga dubokim psihološkim „okom“. Razmrvljenost, fragmetarnost, bezumna
brzina, od aritmične ljudske psihe do pompoznoga novinarstva, može stvoriti
zanimljivu konstrukciju romana, no ne i poželjnu konstrukciju stvarnoga života,
premda smo svi njezin dio. Ovo je i egzistencijani i društveni, a i pravi
novinarski roman koji pokazuje sav jad i svu bijedu današnjega novinarstva što
je umrlo u našem divljem kapitalizmu (možemo na prste izbrojati svijetle
strane). Možda bi trebalo stare primjerke novina sahraniti na Mirogoju, onako
kako su karikaturisti za ideoloških nevremena sahranili karikaturu. Zbogom,
novine, pišite nam opet!
Prenosim tekst iz Svjetla: BLAGOVATI Zašto sam odabrala baš temu blagovanja? Zbog više
razloga, prvi su pozivi na predstavljanja knjige Irene Lukšić Blagovati na
tragu klasika /Kuharica za čitanje, čitanka za kuhanje (Hrvatsko filološko
društvo, Biblioteka Književna smotra i Disput, 2011.), za umalo cijeli autobus
novinara i književnika restoransko u Varaždinu i potom na knjižnično
predstavljanje Blagovanja na tragu kasika u Koprivnici. Osjećala
sam se počašćeno, svaki put kao gost.Znam da si me odabrala ne zbog
prijateljstva nego zato što sam desetljećima u novinama sektorski pratila
hranu od njive do stola, napisala stotine kometara i kolumni od Enciklopedije
špeceraja, nasnimala desetke TV emisija, a onda i objavila jedno pedesetak
kuharica, a kako sam u kuhinju ušla preko knjižnice, mislila si da mogu
iščitati što si u svoju kuharicu-čitanku jestveno odabrala iz čuvene biblioteke
koju si uređivala Na tragu klasika. (Pišući nedavno o antologijama Antologije
bez narječja za Republiku napisah
da si njome stvorila za hrvatske čitatelje i izuzetno probran svjetski izbor
romana ili proze, koji nitko nije nazvao antologijskim, iako to jest
mnogo više od piarovski razvikanih antologijskih romana koje sezonski štancaju
različiti izdavači.) Iz nje si, ne mogu zaobići, izvukla još tri
slične knjige o različitim temama od putovanja do idola i baraba.
Početak teksta posvećenoga Ireni Lukšić, objavljenoga na sedam stranica Svjetla
Ako se dobro sjećam, ni o jednoj od knjiga u Tvojoj antologijskoj
biblioteci nismo pripovijedale koliko o Babetinoj gozbi. Nisam pojma
imala da si je uvrstila, najprije sam odgledala maestralan film Gabriela Axela
iz 1988., tek otkrila kod Tebe Karen Blixen. Ne jedinu.
Rekla sam Ti, među nama govoreći, da recepti u Blagovati na
tragu klasika i nisu bogznakaj i da si mogla reći, rado sam Ti mogla tu
pomoći – ali nisi – ali da je knjiga odlična. Od ideje dalje. Uostalom, ne
jednom sam o njoj i o Tvojim pladnjevima pisala u veljači 2012. na svojim
Oblizekima. Prikaz Kako Irena Lukšić blaguje na tragu klasika i Razgovor
kompetentni, u naslovu kojega Te citiram: Književni pladnjevi spajaju
nas s pričama koje čitamo i nakon nekog vremena jednostavno moramo sjesti za
stol i nastaviti gozbu. Nastaviti gozbu.
BLAGOVANJE U FRAGMENTIMA Zašto sam odabrala baš blagovanje i fragmente?
Da nastavimo Tvoju, našu gozbu.
Blagovanje. Slutim da bismo se odmah zakvačile i o samoj riječi, recimo o
naglasku na blagovanju i blagovati, na kojem slogu, da li je dugi
ili kratki te ulazni ili silazni, dok ne bismo sve isprobale, a onda bismo se
smijale, smijale… S Majom M., isto prijateljicom, zato sam sad raspredala da li
mi je u naslovu bolje imenica ili glagol, pa mi ona reče glagol, zbog prirode
hrvatskoga koji voli glagole kao da već nisam odabrala i zbog Tvog naslova. Prema kojekakvim rječničkim definicijama blagòvati nesvrš. <prez. blàgujēm,
pril. sad. blàgujūći, gl. im. -ānje>, najčešće biblijski,knjiš. jez. knjiž.
bibl. retor. jesti (ob. jedan od glavnih obroka), gostiti se, uz brojne
sinonime koje kojekako tumače. Mi blagujemo i dalje drugujući s tobom. Kao da
si tu.
A razmišljam kako bismo se sigurno navlačile i o kanonima, o Ahmatovoj i
Cvetajevoj, a najveći nam je trač bio Krleža i Irina Aleksander. A da i ne
spominjem kako bismo ponovno prelistavale onu kuharicu kuhinja SSSR-a, koja se
možda i danas nudi na rasprodajama, a koju si prevela i koju često koristim i u
vlastitim blogerskim polemikama. Ukrajinci su boršč nedavno proglasili
svojim nematerijalnim kulturnim dobrom u ukrajinsko-ruskom ratu želeći se i
stolom odijeliti od Rusa, koji su u svoj lonac prisvojili i ukrajinski boršč
već osnutkom prve zemlje socijalizma, a ja sam taj dio njihovih identiteta već
opisala kao poljski barszcz, posve drugačije, svečano jelo i dio
poljskoga gastroidentiteta. Prvi sam ga put kušala u Lođu, za poljskoga ratnog stanja.
Koliko bismo se čerupale o tim slavenskim loncima, gorima i od našega
balkanskog, malo bi bilo davno čerupanje o Wajdinim filmovima (a zbog njega sam
upisala poljski!). Već nam je, uz kavu, spominjanje poljske herbate i
ruskoga čaja bio povod zanešto, a da i ne spominjemo izbor destinacije
kamo bi koja, samo da može, otputovala Iza Željezne Zavjese. Još se sjećam kako
je Malić neostvarivu ekskurziju brazdao zamišljenom zemljopisnom kartom u
Litvu, Mickiewiczu.
FRAGMENT A BOOK IS A DREAM YOU HOLD IN YOUR HANDBlagujemo s tobom kao da ćeš svaki čas otvoriti vrata i ući dobacivši šarmantno: kak ste mogli početi bez mene? O, Bože, odmah zapažam – zgrožena kao onomad otvorivši iz tiskare taman pristiglu kuharica Hrvatska jela na suvremeni način s greškom u prvoj rečenici uvoda U potrazi za identitetom hrvatske kuhinje, kad još ni Hrvatska kao država službeno nije priznata, a kamoli hrvatska kuhinja – da u naslovu svoga uvodnog jutjubića Miljenko Brezak: Irena Lukšić, Zapisi za sjećanje, imamo grešku odmah u naslovu –Irena Lukšić (10. ožujka 1953. − Duga Resa, 12. ožujka 2019.), hrvatska je spisateljica, prevoditeljica, znanstvenica i urednica. Pogrešan datum odlaska! Da si otišla, iznenada, doznala sam htijući odmoriti noge u višesatnom obilasku njujorškoga The Metropolitan Musem od Art – suvenir mi je torba s citatom Neila Gaimana A book is a dream you hold in your hand – i otvorivši mobitel da vidim što ima novo kod nas. Moji su mislili da me spopao jet lag, jer im od plača ne uspijevam reći što je. Ridanje. Bespomoć. Nevjerica. Kao kad su mi javili o iznenadnoj smrti oca Ivana Brkana (dok sam čekala drugoga Ivana, svog sina Ivana Brezaka Brkana) ili prijateljice Nives Gajdobranski (kako nisam ni znala da je smrtno bolesna!?). Datum je moja freudovska odgoda, upamtila sam taj dan s američkim nadnevkom. Miljenko Brezak: Irena Lukšić, Zapisi za sjećanjehttps://youtu.be/cF_ZzbwZBKY
Sa Sjećanja na Irenu, obilježavanja 70. rođendana Irene Lukšić u karlovačkoj knjižnici 10. ožujka 2023. (Foto Miljenko Brezak)
FRAGMENT FILMIĆ Ionako ćemo filmić opet morati dopunjavati.
Novim fragmentima kojih se sjetim, sitnicama koje doznajem iz sjećanja
govornika, Tvojih dugogodišnjih suradnika na časopisima poput Književne
smotre ili Svjetla, na knjigama odnosno cijelim višestruko
nagrađivanim i rado čitanim bibliotekama, od bliske rodbine… Nisam, recimo,
pojma imala da si u rodu s našim naturaliziranim Kutinčaninom i Moslavčaninom
Miroslavom Šutejom, grafičarom i slikarom, najpoznatijim po dizajnu državnoga
znakovlja. Spominju da još nisu skinuli natpise s vrata s Tvojim imenom ni
porazmjestili radne sobe u kojima si radila na faksu ili kod izdavača (iako
knjige u Tvojoj bibioteci s Tvojim potpisom, čak i bez crnoga okvira, ne
nastavljaju izlaziti). Nisam dolazila na mjesta na kojima si radila a možda smo
jedanput ili dvaput popile kavu kod mene u Vjesnikovoj birtiji. Niti si ti bila
kod mene doma, a niti ja kod Tebe, pomišljam zagledana u stvari, memorabilije s
prigodne knjižnične izložbe hommagea Tebi. Potrudili su se dovesti i
Tvoje računalo s printerom (fotkamo se s njim!), stoj za pisanje, jedan od
Kiklopa, naočale… Navodno će Ti
negdje urediti i spomen-sobu.Kad već nisi akademkinja, još ćeš postati
celeb.
Na onom prvom prisjećanju na Zavičajnoj čajanci Lukšija i Brki, Irena Lukšić i jaspašavao me je sugovornikŽeljko Mavretić, sad se
spašavamo svaki kako i čime tko umije.
FRAGMENT ZAVIČAJNA ČAJANKA Ne znam zašto su se u karlovačkoj Gradskoj knjižnici Ivan Goran Kovačić, 10. ožujka 2020. baš mene sjetili da govorim prigodno o Tebi o prvoj obljetnici Tvog odlaska. Neugodno mi pitati. Pa ja sam samo prijateljica! Tada sam prvi put i u Tvojoj Resi i na grobu: skroman, košarica cvijeća i lampaš koji donosimo jedini. Kada smo se vratili iz New Yorka, već si ispraćena. Tek poslije otkrivam tko je i što govorio, pisao. Nekako mi je najbliskije Tebi prisjećanje Jergovićevo što si sve učinila za hrvatsku književnost (i ne samo nju!) i kako si ga, tek upoznavši ga na nekoj književnoj večeri, ukorila zbog pogrešne deklinacije DugaRese. Ja Ti ne mogu napisati In memoriam. Pomišljam kako će po defaultu mjerodavni, ako budu htjeli i kad više ne budu mogli odgađati, u mogućem napadu iskrenosti, tek mnogo kasnije u našem nacionalnom kulturnom prostoru otkrivati praznine koje si maestralno i nenadoknadivo popunjavala. Baš Tebe briga, pa nisi bila ni na ruskoj katedri, a za rusku si književnost napravila kao rijetko tko!
FRAGMENT NOĆ
KNJIGE Pojasnilo mi je iz nekoliko filmskih fragmenata: 2014. si me
predstavila na Noći knjige u Karlovcu, koju si vrlo pripremljeno vodila
nasmijavajući me u tremi kao povratnicu u lijepu književnost i predstavljajući
sve dotadašnje moje knjige. Što smo se smijale! Odužile smo i na Noć knjige što
je moj nekadašnji Večernji list pripremio u centru Zagreba s nekim od autora
svoje kratke priče, pa na moje iznenađenje i sa mnom, zakasnila sam toliko da
su se taman svi razišli. Na to me podsjetio Fejs raskošnim i netočnim plakatom.
Sad se mogu čak i smijati.
FRAGMENTI ONLINE Ne prisvajam Irenu, govorim. Samo starački sentimentalno
mudrujem kako nam se, što smo stariji, vrijeme rasteže i zgušnjava,
kao na filmu, kao u Ejzenštejna.
Nagledali smo se nešto Serjožinih stuba na filmologiji kod Peterlića, u
Filmoteci 16 u Savskoj. Samo razmišljam kako ima čovjek uopće malo prijatelja u
životu, posebice ljudi s kojima prijateljuje većinom života. A osobito onih s
kojima prijateljuje godinama, a povremeno, krajcajući se zapravo više slučajno,
kao sudbinski, tek katkad ciljano, s nakanom. A kada nakon dugo vremena, i ne
tražeći razlog zašto je tome tako, naiđete jedan na drugoga, jedna na drugu,
nastavljate razgovor kao da ste i jučer zajedno bile na kavi. Kao da ni dana
niste preskočili/preskočile.
Možda sam takva prijateljica, ali
ni
takvim prijateljima ne bih mogla popuniti ni prste jedne ruke. Nedvojbeno Te
ubrajam, Irena Lukšić, Lukšić, Lukšija, Lug. A ja: Brki, Brko (rekao bi Malić),
Brkan.
Facebook je to donekle promijenio. I na odstojanju, pokazuje se, Irena ima profil svoje biblioteke s klasicima, odličan PR, bira glazbu prema novoobjavljenim knjigama, a na svom privatnom profilu ludira se bicikliranjem, River Mrežnicom, mačkama, pticama, povrtnjakom, zimnicom, drvećem oko kuće, jelima improvizacijama-kreacijama. Katkad se međusobno lajkamo. Još je aktivan, po netko doda nešto, ali nedostaje mi Tvoje lucidnosti, ironije i cinizma, duhovitosti bez dlake na jeziku. Kako li sam se samo bojala da će moju kolegu kojega je prizvala Onaj koji je na tvojem mjestu jednom izlajati zašto mu je to davno prišila. Komunikativna na sve mile fele, a za pravo si se bavila usamljeničkom aktivnošću. http://www.bozicabrkan.com/bicikli-biciklisti-i-biciklistice-umjesto-kave-4-travnja-2020/
FRAGMENT WIKIPEDIA Provjeravam, ima li te na Wikipediji i na hrvatskom i na engleskom i prisjećam se kako si
uspjela nagovorila mog Miljenka, koji o engleskom nema pojma, da Ti napravi
Wikipediju na engleskom. Meni još nije. Ne znam pregovarati dobro poput Tebe.
Što bi sve danas već imala od tih medija! TikTok sigurno.
FRAGMENT, RESTLI, CURE IZ
PROVINCIJE, SEDAMDESETIH Kad smo se
uopće upoznale? Na rubu onoga filmića Miljenka Brezaka, koji tada još nije bio youtuber,
nalazim: iz 2016. Tvoja tribina u Nacionalnoj i sveučilišnoj biblioteci o
Krleži i Irini Aleksander (to, očigledno, nisi dovršila) i razgovor za video o
meni, video i fotke. Odjednom, Tebe više nema i ne snimamo dalje, važnija
postaju naša usputna, izrezana naklapanja. M. nije ugasio kameru. Gdje smo se i
kada upoznale? Nismo se precizno mogle sjetiti, ali nedvojbeno na faksu. Puno
rupa između predavanja. Nismo isto godište, ali načitale smo se iste literature i
naslušale se istih kolegija. Kojih, ne možemo se sjetiti, ali Solara svakako
najviše. Razmjenjivale smo bilješke. Nas dvije radoznale, ambiciozne i
vrijedne/marljive, valjda i talentirane cure iz provincije sličnih interesa, Ti
iz Rese, a ja iz Moslavine. U metropolu smo obično dolazile vlakom,
najjeftinije je, eventualno autobusom, dorasle svojim temama sedamdesetih.
Glazbi, književnosti. Ti na rusistici i komparativnoj, a ja na komparativnoj i
polonistici na za nas elitističkom Filozofskom, a onda na dodiplomskom na
novinarstvu na Političkima. Rezervno, praktično: da ne budemo poslije u životu
kruha gladne s tim našimknjiževnostima.
Najviše. I zajedno smo bile u uredništvu K pri K, Književnost
pri komparatistici, i u nekom nazovi kazalištu gdje smo uvježbavali Kralja
Ubua. (Baš u nekom teatru pripremaju opet novo čitanje!) Još leži provincija
Livanija pod snijegom, još se nismo odmaknuli od svakidašnjih apsurda i
teatra apsurda Jarry, Beckett i Ionesco s naše teatrologije. A kad je to bilo!
Ne znam jesam li Ti uopće rekla da u isto vrijeme u našoj seoskoj omladini
vodim Teatar Točka (!?), vježbamo Jazavca pred sudom i klince
prvi put odvodim u zagrebačku Gavellu da vide Fahru Konjhodžića uživo. Te noći
baš prestaje voziti naš noćni vlak za Novsku sa šestog perona i djeca cijele
noći do prvoga jutarnjeg cuga drve na Glavnom kolodvoru. Ali bili su poslije
dobri na omladinskim seoskim zabavama i amaterskim kazališnim regionalnim
smotrama.
Bile smo od onih koje, ako mogu,
radije kupe knjigu nego komad odjeće ili odu na frizuru. (Otkrivam Ti: pa ja
sam i na svečanoj dodjeli diplome neprikladnim crnim heklanim šeširićem
prekrila nefrizuru!). Znam Te: sigurno bi radije nego na išta potrošila na
arhivske materijale za neku od svojih tema iz bogtepitaj koje svjetske
knjižnice ili arhiva.
FRAGMENT KAJKAVSKI Među pismima nalazimo tvoje opširnopismo o kajkavskom, a tada me kajkavski nije zanimao kao danas, napisala sam jednu jedinu pjesmu, i ne znam kojim povodom smo pisale svaka o svom kajkavskom odnosno mojem kekavskom. Kako se veselim. Tvoj rukopis…
FRAGMENT VJESNIK, IZBOR, KAZANJE FIGE Zajedno smo išle u tadašnji Vjesnikov Izbor da bismo prevodile ja što sam dovukla iz Varšave, s Polonicuma i iz pretplate na kojekakve tiskovine, a Ti si rudarila po ruskoj knjižari i tko zna gdje sve ne. Ti si objavila čudo toga, a mene to nije dugo držalo, jer sam poslije prakse s faksa ostala u Vjesnikovoj gradskoj. Možda 1977., jer jesen prije upisale smo novinarstvo i ja sam počela surađivati u Poletu, zajedno smo otišle intervjuirati baš za Polet Hrvoja Hitreca o hrvatskom humoru. Nama je bio vrlo dojmljiv, nadrobile smo brat-bratu jedno 12 kartica. Bio je tako dobar da nije nikad objavljen. Možda negdje u svojoj dokumentaciji, još nije došla na red, naletim na njega i na naše zajedničke fotografije ispred onog ćumeza s radionicama, danas restoranom, u jami preko puta Vjesnikova nebodera. Moj M. nacrtao nam je utješnu karikaturu: visoki mršavi Hitrec i nas dvije klinke. Ti kažeš figu. Desetljeća poslije izložena je na njegovoj prvoj i jedinoj izložbi karikatura, u rodnom mjestu Branimira Petrovića, autora nezaboravnoga karikaturalnoga portreta Antuna Gustava Matoša, i književnika Đure Vidmarovića.
FRAGMENT IDOLI Svaka ide svojim putem, a očigledno se pratimo. Izdaleka. Još nema
ni mobitela (pošta iz Poljske stiže najbrže za dva tjedna, vele: preko
Moskve!). Čitamo se međusobno. Susrećemo se na promocijama, sajmovima knjiga.
Volimo pomaknute stvaru. Strašno mi je zanimljivo što sve uspijevaš iskopati o
sovjetskim ruskim samizdatima. Sad mi je zanimljivo kako smo se usporedo bavile celebima,
zvijezdama i idolima. Ti si već napisala svoju knjigu iz svojih klasika, a ja
od jednoga od svojih poljskih izleta skupih desetke kutija materijala i
nakanjujem odraditi zicflajš za svoje. Nevezano jedna od drugoj, predavale smo
se Cohenu. Ti ga imaš u svojoj bibliografiji, a imam i ja priču nadahnutu
doživljajem Jasmine Reis, zaljubljenicom u njega.
FRAGMENT BROD KNJIŽARA – BRODA KULTURE2012.. Jako se veselim pozivu Luje Bauera i Lidije Dujić na književnu plovidbu. Pet ljetnih dana. Više fotki i video bilješki (prvi put mi se javila neka fb prijateljica iz publike!): nas dvije na različitim književnim večerima i u različitim mjestima gdje smo pristajali. Tu i tamo čak smo i skinule šešire i svoje poveće ženske, ni malo ženstvene torbe. A poslije se samo nadam da ću Te susresti i o okrugloj obljetnici Broda knjižare – Broda kulture u Zagrebu, fingirana kratka vožnja i ulazak na red carpet u Muzej za umjetnost i obrt. Književnici-celebrityji, ma daj!?
FRAGMENT RECENZIJA Pripremajući se za neki od natječaja
Ministarstva kulture pitala sam Te da li bi mi kao autoritet za nagrade,
urednica, spisateljica i prevoditeljica baš in, napisala recenziju.
Našimfala si me, hlebinku, kak ne znam da je pod normalno da si napišem
sama, a Ti će potpisati. (Kad bih mu prigovarala da nema ništa u novinama, u
bivšemu novinarskom životu Krešo Fijačko bi mi odrezao: Ako hoćeš pročitati
dobar tekst, napiši si ga! Tako sam počela pisati kolumne u Vjesniku, onu Enciklopediju
špeceraja.) Jako sam se uvrijedila, ali odljutila sam se i Ti si mi poslije
stvarno recenzirala sinopsis romana Generalov sin, Srbin a Hrvat. U
trećem pokušaju dobila sam čak i stipendiju za pisanje, ali Ti nisi dočekala
objavljivanje 2020. Mislim da bi bila zadovoljna. Neprofesionalna sam: nisam te
mogla uokviriti crnim.
FRAGMENT MALIĆ Pripremajući
za tisak Malićev dnevnik prvu knjigu, osamdesete, kad bi naišla da je nešto
zapisao o meni, svojoj bivšoj studentici, a očito je pratio što mala piše, a
što ja nisam znala, nazvala bi kad nisi mogla odgonetnuti što je zapisao svojim
nečitkim rukopisom. Još sam se sjećala profesorovih bilježaka. Razgovor s
tajnikom Udruženja pisaca Poljske Gisgesom za Sedam dana, snježna reportaža za
Nedjeljni Vjesnik iz ličkoga Vodoteča koji nema vode kad smo se jedva izvukli
Nivom s pogonom na sva četiri kotača… Na svoju radost, sve bih Ti vrlo brzo
odgovarala zahvaljujući svojim pomnim bilješkama i dobro, tada kronološki
složenim tipiziranim kutijama s više od trideset godina novinskog arhiva.
FRAGMENT BERLIN-PARIZ U OGRIZOVIĆU 2017. Predstavljanje Berlin-Pariz. Preko nosa sam si pogledala vidjevši koga si odabrala za predstavljanje. Više od 20 puta – ako sam dobro upamtila, jer nisam mogla ne brojiti automatski, frojdovski iscrtkane crtice, zajednički nam je kolega izrekao riječ paradigmu, diskurs ili tako nešto. I to mi je negdje u Tvojim bilješkama. Neka mi oprosti Tin Lemac, iako si ga, vidim na Tvome profilu, u postu obnovljenome od 7. studenoga 2016., nazvala strastvenim tragačem za semantičkim biserima, izumiteljem višecjevnoga semantičkog bacača i dealerom terminologije – to sam ja (rekla nepoznata teoreticarka svega i svacega). Baš sam mu se prigodno, uz ispriku, htjela autati na Tvojoj Čajanci. Sad sveučilišni profesor trebao je govoriti o Tebi književnici, ali se razbolio. FRAGMENT GHOSTWRITTERUsred večeri posvećene Tebi, prisjetim se iznenada kako se susrećemo na Trgaču nemam pojma kad. Ja odmah odgađam intervju na koji sam krenula, a Ti kažeš kako nemaš vremena za kavu, jer je stvar neodgodiva: pomažeš tome i tome, slavnom isluženom političaru, napisati životopis i ideš na još jednu seansu u njegovu vilu. Dobra lova, ispričavaš se. Grlimo se u smijehu. Smiješ li nam se odozgo?
FRAGMENT SSSR, RUSIJA Svi smo, vidim, baš zapeli radoznali što bi Ti, kao nekad o hladnoratovskom SSSR-u, danas pisala o u pravome ratu ogrezloj Rusiji? Koga bi prevodila? Internetske blogove, presude, književnost? Našla bi Ti svoje nove disidente, samizdate, dobre spisatelje. Kao i protiv gluposti, lijepa riječ protiv ratauvijek ima šansu.
FRAGMENTTEKST Što Te nisam uspjela pitati, Ireno
moja, kako si mi rekla u kameru u NSB-u pripovijedajući o meni, neka odgovore
sada tražim u Tvojim tekstovima, zar ne?
U časopisu za književnost, umjetnost i kulturu Kaj (izdavač
kajkavsko spravišče, glavna i odgovorna urednica Božica Pažur), broj 3-4/2023.
uz druge teme obavljeni su u cjelini Osvrti, prikazi i tekstovi Božice
Brkan „Nomen omen est“ kao životno djelo: Slavica Moslavac (str.
141—144.) i Sva „Moslavačka zrcala“ (str. 147.-148.).
Naslovnica Kaja
Prvi tekst posvećen je izuzetno zanimljivo i bogatom radu
kutinske etnologinje, dugogodišnje ravnateljice Moslavačkoga muzeja u Kutini.
Napose knjigama koje objavljuje posljednjih godina, kao i krunskih Etnografskih
zapisa po Moslavini i širem zavičaju.
Drugi je tekst posvećen Moslavačkom zrcalu, koji nosi
naslov izuzetno kvalitetnoga časopisa moslavačkih ogranaka Matice hrvatske a
izlazio jod 2011. do 2017. godine, a kao knjiga objavljena 2022. donosi
povjesnicu 50 godina kutinskoga Ogranka Matice hrvatske. Autorski ga potpisuju
Dražen Kovačević i Katarina Brkić.
Prenosimo iz Kaja:
Nomen omen est kao životno djelo: Slavica
Moslavac
Tekst o djelu Slavice MoslavacPočetak teksta
Namislite li predstaviti najnoviji projekt Slavice Moslavac, obično ostanete zbunjeni već u odabiru. Je li to Ljetna škola folklora u Zadru s panonskim plesovima za Hrvate takoreći iz cijeloga svijeta? Je li to nosač zvuka ‘Ćeri mila, koji je, poslije brojnih drugih, prema istoimenoj knjizi iz 2018. objavila s talentiranom kćeri Lanom Moslavac i svojim Rusalkama? Je li to Skoči kolo/ Tradicijsko ruho i glazbeno-plesna ostavština novljansko-jasenovačkoga kraja knjiga, koju je sa Katicom Tomac Licht pripremila za Hrvatski sabor kulture (2022.)? Je li to bojanka s motivima narodnoga ruha, koju je pomogla napraviti seoskom KUD-u Potočanka? Jesu li to etnološke i antropološke i povijesne Priče iz Kutine ili 25 godina Matice Slovačke Lipovljani, koji je što napisala, a što uredila, ili pak radionica pisanaca, je li uvježbavanje KUD-ova za neku od smotri, je li festival, je li izbor najljepše snaše ili nošnje, je li to Dobar tek u Moslavini! u kojem je s moslavačkoga veza odabrala zaštitni znak za promociju moslavačkoga stola ili…
Sve su ovo doslovce samo naslovi nabacani bez dodatnoga
vrednovanja, iako bi u pravome portretu Slavice Moslavac zapravo trebalo
krenuti ponajprije od dvije nagrade za životno djelo, kojima ju je ovjenčala
struka – njezino Hrvatsko etnološko društvo i njezino Hrvatsko muzejsko
društvo. Taman kad smo pomislili kako je svoj četiridesetljetni posao, prepun
posvećenosti, istraživanja na terenu i u literaturi, izložaba, tiskovina,
predavanja…, zaokružila životnim djelom monografijom Etnografski zapisipo
Moslavini i širem zavičaju (Nakladnik Muzej Moslavine Kutina, 2020.), ona
posegne za nečim što još nije radila. Domaćima u Kutini, Moslavini i šire to je
toliko uobičajeno da im i ne pada na pamet da bi joj se mogla dopasti i
njihova, lokalna priznanja.
Muzej Moslavine i njegova ravnateljica Jasmina Uroda Kutlić
nisu se mogli na bolji način odužiti svojoj vrijednoj dugogodišnjoj zaposlenici
i ravnateljici, nego objaviti joj tu zamamnu knjigu, a Slavica Moslavac kao
etnologinja i istraživačica nije mogla ljepše zaokružiti brojne teme svoga rada
na gotovo 340 krasno uređenih, koloriranih stranica stručno, a popularno i
zanimljivo napisanoga i ilustriranoga teksta o svim aspektima života u
moslavačkim krajevima odnosno Sisačko-moslavačkoj, Zagrebačkoj i
Bjelovarsko-bilogorskoj županiji. Spomenar, album i povijesni dokument o
nedavnoj prošlosti podsjeća istovremeno i na mnoge projekte u kojima smo
uživali mi samo baštini predani zaljubljenici, ali nikako ne samo mi, a
podsjeća i na teme koje bi, da ih Moslavac nije ovjekovječila za nas i za
buduće naraštaje, bili možda zauvijek izgubljeni.
Rado sam o izložbama, katalozima koji su ih pratili i
sličnim Slavičinim uracima pisala pripominjući, pa i naslovljavajući tekstove nomen
omen est – Moslavac, naime! Hvala Slavici što nam zavičaj, Moslavinu,
održava tako živim i što je u kratko vrijeme ostvarila ovu, po mojemu, svoju po
svemu dosad najbolju knjigu i što je tom zavičajnicom, kako sam
svojedobno drugom prigodom prozvala knjige koje vjerodostojno oživljavaju
zavičaje uopće, te naše zezantsko naklapanje o Misiji Moslavina učinila
vjerodostojnim i što je kulturni regionalni identitet već stotinu godina
administrativno podijeljene Moslavine, posvjedočila zaista još živim. Mladi
istraživači koji će naslijediti Slavičin naraštaj imaju pouzdane temelje i
vjerodostojno nadahnuće za nastavak vlastitih istraživanja i projekata.
Etnografski zapisi po Moslavini i širem zavičaju vrlo su osmišljeno, životno djelo Slavice Moslavac, tako reći sažetak i biografije i bibliografije, i ponosim se što sam imala priliku surađivati na toj monografiji kao recenzentica, citirana literatura, pjesmama i fotografijama. Kako nemamo neku regionalnu zajedničku nagradu (čak ni opsežnu i očigledno nimalo jeftinu knjigu zasad nitko nije financirao ni kunom!); kako nema ni osobe ni institucije ne samo u Moslavini kojoj knjiga ne bi trebala biti u knjižnici i samo reprezentativni dar i uspomena, nego je ona i povod za razmišljanje. Kao što je još jedan naslov Moslavčeve Crvena i bijela Moslavina, koja je i samim Moslavčanima dala misliti nadaleko, iako se, bez uplitanja politike na prvu pomisao, samo trebalo uz mnogo znanja i domisliti stručnoj podjeli o crvenom i bijelom narodnom ruhu. Ne samo da je i nama Moslavcima približila mape, baštinu za koju nismo ni znali da postoji, kao što je Iz albuma Sandora Erdödyja: narodna nošnja i tradicijski likovni izraz (Kutina: Muzej Moslavine Kutina, 2003.), nego je prema akvarelima toga plemića iz 1837., koji se čuvaju u Szombathely u Mađarskoj, rekonstruirala i neke nošnje te surke. Kao ravnateljica uspješno je sanirala i adaptaciju bivše kurije grofova Erdödyja iz 18. stoljeća, danas Muzej Moslavine.
Etnografski
zapisi po Moslavini govore nam dakle
o materijalnoj i duhovnoj ostavštini o obredima i običajima kroz godinu,
naslijeđenoj baštini iz prošlosti, ali i trajnim vrijednostima koje se
održavaju i danas. Promjene u načinu života nastaju osobito raspadanjem
hrvatskih kućnih zadruga krajem 19. i u prvoj polovici 20. stoljeća.
Tradicijska se baština tada postupno, a poslije Drugoga svjetskog rata ubrzano
mijenja ili potpuno nestaje. Brojne vještine i znanja, osobito folklorna glazba
i narodna nošnja, javnosti se prezentiraju na etnografskim izložbama, stručnim
predavanjima i revijama. Prezentira se za potrebe televizije i drugih snimanja
i u sklopu raznih gradskih i seoskih priredbi, godišnjica, crkvenih blagdana i
smotri. Narodnu nošnju kao i obrednu primjenu folklornih običaja na sceni danas
isključivo čuvaju i održavaju članovi pojedinih folklornih skupina, rijetki
pojedinci, vlasnici etnografskih zbirki i Muzej Moslavine u Kutini. Petoro
recenzenata (dr. sc. Tvrtko Zebec, Božica Brkan, Josip Forjan, Ivica Ivanković
i Tatjana Brlek) monografiju ocjenjuje izuzetnom vrijednošću objedinjavanja na
jednome mjestu s obiljem fotografija, karata, crteža, vinjeta, notnih zapisa
pjesama i kola. Kako svoje znanje nesebično prenosi, tako i upravo zarazno
okuplja one koji bi joj mogli biti iole istomišljenici.
Čuvare baštine, kako ih naziva. Bila sam radoznala što će
sve pod tim naslovom biti izloženo na istoimenoj izložbi u studenome 2019. u
Galeriji Muzeja Moslavine uz tadašnji Dan grada ili 763 godine Kutine. Autorici
Slavici Moslavac, naime, nikad ne ponestane, ne nedostaje ni ideja, ni
materijala, što svjedoče i izložba i katalog izrastao u pravu knjigu od gotovo
stotinu stranica. Iako po svome, ne baš dobrom običaju, i tu izostavlja
vlastitu biografiju i bibliografiju, jer nije stalo, svaka je stranica svojevrsna njezina
biografija i bibliografija, priča, povijest o tome gdje je etnologinja sve
istraživala, od literature do terena, gdje je govornike (često predane kulturne
amatere) pronalazila i čije je svjedočenje zabilježila, što je i koga je
otkrila, a koga nadahnula. Mnoge je iz njihove skromne posvećenosti,
upornosti i strasne, samozatajne ljubavi izvukla na danje svjetlo nadajući im
novu vrijednost. Mnoge je, nisam ni pokušavala brojiti u katalogu, a to i nisu
svi, naučila stari napjev, korak iz kola koje je davno negdje otrgla zaboravu i
unijela u živu povijest, baš – baštinu. I prije nego što je baština postala
modom, primjerice Europskom godinom baštine te množenjem proglašene
nematerijalne i materijalne baštine na popisima poput onoga Ujedinjenih naroda.
Sve čineći s velikim poštovanjem, preuzimajući, ali i dajući se bez ostatka,
Slavica Moslavac sve nas je ponovno okupila da se ne osjećamo uzaludni i poput
otoka usamljeni čudaci i zaljubljenici, nego s osjećajem da činimo nešto
vrijedno i da to netko tko zna, a ona zna, poštuje. Gdje bi se, primjerice,
moglo pokazati prastaro požutjelo narodno ruho, ako ne na modnoj reviji na
otvorenju izložbe, za koju je ruho, što ga je pojelo vrijeme,
najprije trebalo i revitalizirati, prekrojiti. Strast, struka i znanost.
Slavicu
Moslavac upoznala sam devedesetih, a mnogo bolje 2006. radeći na svojoj
knjizi Oblizeki
– Moslavina za stolom, za koju mi je bila jedna od recenzentica,
zatim i na Kajkavskoj
čitanci Božice Brkan i knjizi Život večni, gdje sam
se mogla osloniti na njezine savjete i citate. Sprijateljile smo se s velikim
poštovanjem, radoholičarke, često smo se međusobno citirale u katalozima,
surađivale u Zborniku
Moslavine i često, s velikom radošću, a stjecajem prilika, zajedno
gostovale od Kutine, Novske, Garešnice, Klošta Ivanića, pa čak i – Žepča. U
Žepče smo, recimo, doslovce vozili dio njezine autorske kutinske izložbe o
kruhu Muzeja Moslavine Dok je kruha ikakva, nema glada nikakva. I to
zahvaljujući mojem tekstu o tome hvalevrijednom projektu i pozivu na Dan kruha
u ugledni Katolički školski centar Don Bosco u Bosni i Hercegovini. Bilo je zanimljivo gledati zbunjena lica
graničnih službenika nad eksponatima od žetvenoga vijenca pšenice do vješto
urešene svetešne hljebovine. A izložbu smo predstavili najprije za 500
učenika, pa onda i za 200-300 građana (!) te je pokrenule i ozvučile, Slavica
koreografijom moslavačkoga žetelačkoga kola, a ja zavičajnim kajkavskim govorom
i književnošću.
Mogli bismo se sa Slavicom Moslavac zagledati i u drvenu arhitekturu s
nezaboravnim čardacima i hrvatskim uglovima, u glineno posuđe, u pučke
kalendare, u izradu i ukrašavanje tekstila poput divnoga ženskog moslavačkog
oglavlja, zatim u stare kutinske razglednice, kuhinjske krpe, nestašne dječje
igre, improvizirane glazbene instrumente te pjesme i plesove, u štošta, ali
svakako moram podsjetiti na zadivljujuću i zbunjujuću ideju da se uz spomenutu
široko prihvaćenu etnološko-antropološku izložbu donjega rublja i higijene Zaviri
ispod održava modna revija starinskoga rublja (kad se još posvuda nisu nosile ni gaćice, a
nije to tako davno!) s pumpericama i gaćama s prorezom za iti k doktoru.
Izložba je prikazana i odlično posjećena
na petnaestak mjesta i pretočena u odličan televizijski
dokumentarac.
Slavica Moslavac rođena je 13. travnja 1955. u
Kutini, gdje je završila osnovnu školu i gimnaziju. Na zagrebačkome
Filozofskom fakultetu diplomirala je 1980. stekavši stručno zvanje profesora
povijesti i etnologije te je odmah u Muzeju Moslavine počeka raditi kao
kustosica etnološkog odjela. Tijekom 40 godina rada stekla je stručno
muzejsko zvanje višega kustosa i muzejskog savjetnika, a pet puta bila je na
funkciji ravnatelja Muzeja Moslavine u Kutini od 1991. do 1995. i od 2000. do
2016. I svoje znanje prenosila i zemljom i inozemstvom.
Sva Moslavačka zrcala
Tekst o Moslavačkom zrcalu Dražena Kovačevića i Katarine Brkić
U ispunjenoj velikoj dvorani Pučkoga otvorenog učilišta Ogranak Matice hrvatske Kutina potkraj veljače 2023. obilježio je 50. rođendan. Osnovan je 26. lipnja 1971. (predsjednik mu je bio akademski slikar Miroslav Šutej), potom doživio sudbinu Hrvatskoga proljeća, da bi 1990. bio obnovljen (predsjednik mu je bio Boris Klaić, prije dva desetljeća potpredsjednik). Prigodnu povijest Ogranka od 1971. do 2021. počeo je pisati jedan od njezinih predsjednika i spiritus movens brojnih, ne samo Matičinih aktivnosti u Moslavini, povjesničar Dragutin Pasarić, kojemu se upravo na dan svečanosti punila dvogodišnjica smrti. Njegovi dugogodišnji bliski suradnici Dražen Kovačević i Katarina Brkić počeli su ispočetka i napravili važnu tvrdoukoričenu kronologiju, polustoljetnu zavičajnu povijest o brojnim aktivnostima (jezikoslovne, prirodoslovne, povijesne, književne teme, prijevodi i prikazi objavljenih knjiga, razgovori…) i ljudima od kojih mnogih više i nema.
Autori su si, prema mišljenju jednoga od recenzenata knjige i člana Glavnoga odbora Matice hrvatske Đure Vidmarovića, zadali veliki zadatak, jer su se suočili s neujednačenom i disperziranom arhivskom građom, memoaristikom i svjedočanstvima: Ogranak je osnovan na vrlo reprezentativan i svečan način, da bi nakon sloma Hrvatskog proljeća bio de facto zabranjen te je zbog sudskih progona i političke obilježenosti dokumentacija je sakrivana i uništavana. Da bi pronašao podatke, autorski je dvojac morao otkrivati što je još bilo kontaktirajući ljude koji su mogli svjedočiti o tom vremenu, analizirati policijske dosjee i partijska izvješća iz toga vremena.Njihovu rekonstrukciju povijesnih zbivanja, Vidmarović kao povjesničar i sam sudionik tih događaja, većim dijelom ocjenjuje uspjelom, s tim da se pristupom razlikuje prvo poglavlje, historiografsko s citatima, literaturom i fusnotama, dok je ostatak uglavnom esejistički i važan s kulturološkog, znanstvenog i književno-povijesnog aspekta.
Premda je djelovao kratko,
Ogranak MH u Kutini je ostavio dubok trag u svijesti Moslavčana i zbog toga je
njegovo obnavljanje 1989., unatoč tome što je od nekašnjih matičarskih lidera
ostalo tek nekoliko osoba (Mijo Hlad, Slavko Degoricija i Stjepan Beleta),
programski mnogo čime bio nastavak dobrih zamisli iz 1971. Ogranak i njegovi
članovi biti su aktivni u Domovinskom ratu i demokratskoj obnovi zemlje
preuzimajući odgovorne dužnosti u svim područjima društvenoga života grada. Od
1991. do 2021. Ogranak MH u Kutini posvetio se kulturološkim, književnim,
prosvjetnim i ekološkim temama. Kovačević i Brkić donose izvješća koja kazuju
da politički lideri više nisu zainteresirani za rad Ogranka odnosno da je
Matica izgubila nekadašnji politički značaj, budući da su političke stranke i
država preuzele svaka svoju funkciju dok se Matica mogla posvetiti nacionalnoj
i kulturnoj dimenziji svoga postojanja. Nestalo je i nekadašnje masovnosti. No,
nije tako samo u Kutini.
Autori su knjigu naslovili Moslavačkim zrcalom i
nastavili niz godištem 6, br. 1-2, 2022., izuzetno važnoga regionalnog
kulturnog i društvenog časopisa koji su moslavački ogranci Matice hrvatske
Kloštar Ivanić, Popovača i Kutina zajedno objavljivali od 2011. do 2017.
Časopisa Moslavačko zrcalo
(također mu je urednik bio Dražen Kovačević), rado se sjećam i kao
članica uredništva i kao redovita i predana suradnica, jer su me kolege i
potreba da se pridonese rijetkom zajedničkom zavičajnom projektu kakav dotad
nije izlazio, nukali da upravo u vrijeme kad sam se 2010. ozbiljno vratila
književnosti, pišem pjesme i priče, i na standardu, ali osobito na kekavici,
kajkavskome svoga rodnog sela Okešinca, što je poslije nabujalo i u moje
objavljene knjige pjesama, priča i romane. Pisala sam sve što je trebalo, pa
i prikaze i recenzije, a po Moslavini i šire, sve do Zagreba, sudjelovala sam
u predstavljanju sadržajem natprosječnoga časopisa, svojevrsnoga parnjaka i
konkurencije starijega Zbornika Moslavine, koji ustrajno još objavljuje
kutinski Muzej Moslavine. (Uz Maticu su upravo Muzej Moslavine te Pasarićev
Spiritus movens i naš obiteljski Acumen stvorili i otisnuli nabrojnije
vrijedne moslavačke naslove.)
I listajući tvrdoukoričenu knjigu Moslavačko
zrcalo (urednica Marijana Horvat, recenzenti Đuro Vidmarović i Stjepan
Sučić) na 360 stranica velikoga formata, s brojnim fotografijama, iako nisam
matičarka, s radošću se mogu podsjetiti na bogatu suradnju s kutinskom
Maticom hrvatskom: samo izdaleka spominju me i citiraju u različitim prilikama
tridesetak puta! Veselim se tome i ponosim se, primjerice, što smo 10.
studenoga 1990. na poziv Dragutina Pasarića, svoga novinarskog suradnika tada
u Vjesniku, a poslije i u Večernjem listu, upravo uz obnovu Ogranka Matice
hrvatske i Dan grada Kutine u kutinskog robnoj kući predstavili moju, uz pjesničku
zbirku Vetrenica, obiteljska arheologija, prvu knjigu, iz koje su prve
pjesme objavljenje u Kaju, u obimnom izboru Ive Kalinskoga – Enciklopedija
špeceraja (nismo uspjeli dokumentirati ni fotografijom!). Tada sam uopće
prvi put boravila u Kutini! Poslije smo predstavili i moju zavičajnu čitanku Oblizeki
– Moslavina za stolom, objavljenu 2006., a da ne spominjem i zbirku pjesama
Vetrenica, obiteljska arheologija, roman Ledina, zbirku
pripovijedaka Život večni i druge. Isto tako, tko se ne bi sjećao i
petnaestak predstavljanja Matičina izdanja Moslavačke kajkavske lirike (urednik
također Dražen Kovačević) iz 2009., koja je mnoge od nas motivirala na
dublji uron u istraživanje i pisanje.
Uvjerena sam da je kutinska Matica hrvatska i mnoge
druge nadahnjivala na stvaranje i aktivnosti, a jedina zamjerka što se u toj
kvantitativnoj kronologiji časopis Moslavačko zrcalo kao nešto
natprosječno kvalitetno malo pogubio, jer moguće je da bi isticanje toga
projekta, zajedničkoga moslavačkim ograncima, možda ponukalo i osnivanje novih
ogranaka gdje ih još nema, primjerice u Križu. I biološkom promjenom ljudi,
nažalost, zasad u tom smislu više ne surađuju niti šire regionalno zajedništvo.
Ono nedostaje i zbog političke i administrativne podijeljenosti Moslavine od
dvadesetih godina 20. stoljeća do najnovije razbijenosti
u tri županije i tri biskupije. Regija nema ni prirodnoga ni zajedničkoga
kulturnog izvorišta odakle bi stizali poticaji za njegovanje kulturne samobitnosti te su povijest, dijalekti,
folklor, etnografija i književnost ovoga prostora i dalje još prilično
nepoznati, a, ako se i obrađuju, obrađuju se uglavnom izvan njihova
pokrajinskog konteksta.
Stoga je vrijedno podsjetiti kako je časopis Moslavačko
zrcalo izlazio kao dvobroj: prvi dvobroj izašao je 2011.,
drugi 2012., treći 2013., četvrti 2014., peti 2017. i šesti 2022. Stotine
su to stranica vrijednih materijala ne samo autora Moslavčana nego i
specijalista iz nacionalnih institucija za pojedine teme, od povijesti do
jezika, o Moslavini iz dalje i bliže povijesti, arheologije, etnologije,…… od
kojih neki nisu objavljeni nigdje drugdje i još su ekskluziva, a neki su
prerasli u veća vrijedna istraživanja i u knjižne naslove. Teško je i pomisliti da bi se danas mogao
nastaviti sličan niz, ali,
nikad se ne zna, možda to uzmognu i sami Kutinčani i Popovčani? Ili bi, možda i
manjega obujma i jednako naslovljeno, jedno knjižno izdanje mogli posvetiti
istoimenom časopisu nazvanome prema malenom prilogu davnašnjega kutinskoga Moslavačkog
lista?
Želim podijeliti svoju veliku, a pritajenu radost: moja Kajkavska
čitanka Božice Brkan, Acumen, Zagreb, 2012., inače odobrena i kao pomoćno
sredstvo u nastavi hrvatskoga za srednje škole, odnedavno se može slušati u Hrvatskoj
knjižnici za slijepe. Objavili su je 2022. godine. Zahvaljujem na tome Marku
Greguru, kolegi književniku i tajniku iz Društva hrvatskih književnika te ekipi
koja je u zvuk prenijela 27.05 sati mojega teksta. Čita Željko Duvnjak. Šteta
što se o knjižnici i silnome trudu koji ulažu za ljude koji, osim na brajici,
ne mogu čitati nego slušati zapravo vrlo malo zna.
Naslov na brajiciKajkavska čitanka Božice Brkan u Hrvatskoj knjižnici za slijepe
Dosad mi je Hrvatski radio ozvučio roman Ledina u Radio romanu, više i kajkavskih i štokavskih pjesama u različitim emisijama te više štokavskih i kajkavskih priča, a najdojmljivija je Kak su trojica pesmu nosili i glazbeno ozvučena u opusu Ivice Ivankovića. Možete poslušati na HRTi.
Posljednjih godina itekako mnogi i na hrvatskom i na
engleskom (mnogo veće tržište pa i brojniji i raznovrsniji naslovi!) slušaju, u
autu primjerice, i podcastove i književnost. Postoje i specijalizirani izdavači
kao što je Zvook & Book koji umjesto na papiru za čitanje, za slušanje
objavljuju recentne autore. Štoviše, sve se češće o tome objavljuju i informacije
te recenzije, primjerice Tanja Tolić u Globusu 20. rujna 2023. u rubrici Kultiravor
– Surfam piše kako na www.bookzvook.com
Platforma i aplikacija za slušanje audio knjiga na hrvatskom jeziku
Book&Zvook upravo objavljena tri nova lektirna naslova Silvije Šesto (Bum Tomica, Vanda
i Debela). Daje informacije tko čita i koliko koja knjiga traje.
Zastupljeno je 17 suvremenih hrvatskih autora: Krešimir Bagić, Boris Domagoj
Biletić, Tomislav Marijan Bilosnić, Božica Brkan, Ružica Cindori, Lana Derkač,
Dunja Detoni-Dujmić, Goran Gatalica, Ivan Herceg, Ervin Jahić, Daniel
Načinović, Mile Pešorda, Diana Rosandić-Živković, Ivan Rogić, Davor Šalat,
Stjepan Šešelj i Drago Štambuk.
Ovo je prvi prijevod ove vrste dostupan široj brazilskoj publici. Knjiga je predstavljena 20. i 22. listopada 2023. u sklopu prvog Sajma hrvatske knjige u Sao Paolu, prvo u prostorima Sveučilišta, a zatim u Društvu prijatelja Dalmacije. Planira se još niz predstavljanja s prevoditeljicom na španjolski i nekima od uvrštenih autora.
Zahvaljujem Siniši Matasoviću i Ogranku Matice hrvatske u Sisku s Đurđicom Vuković i Tomislavom Škrbićem na čelu te Ivici Valentu, ravnatelju Kulturno-povijesnoga centra Sisačko-moslavačke županije i njegovoj ekipi te svima koji su došli na Stihovnicu u četvrtak 12. listopada 2023. godine.
Dio domaćina i gostiju sisačke Stihovnice
Na Stihovnici su me Siščani prvi put vrlo gostoljubivo ugostili 2018. Ovaj smo se put uz moje pjesme iz različitih faza družili i uz izložbu fotografija Hrvatski književnici Miljenka Brezaka. Sa ljetošnje zagrebačke istoimene izložbe sa 45 portreta predstavljeno je dio 24 odabranih, od kojih je većina nastupila na Stihovnici Siska ili su dobitnici prestižne Kvirinove nagrade za poeziju: Andriana Škunca, Arsen Dedić, Boris Domagoj Biletić, Božica Brkan, Branko Čegec, Damir Karakaš, Davor Šalat, Denis Vidović, Diana Burazer, Đuro Vidmarović, Irena Lukšić, Joja Ricov, Lada Žigo Španić, Lana Derkač, Ljerka Car Matutinović, Marija Lamot, Mate Maras, Milko Valent, Mirko Ćurić, Robert Roklicer, Sanja Domenuš, Siniša Matasović, Žarko Jovanovski i Željka Lovrenčić. Govorio je Đuro Vidmarović.
KAJKAVSKA ČITANKA U KVIZORAMI
Zahvaljujem Borisu Nazanskom i Kvizorami. U broju 1643. objavljenom 21.
listopada 2023. jedna od tema križaljke je i moja Kajkavska čitanka. Počašćena
sam! Nadam se da vam rješenja neće biti teška.
Križaljka iz Kvizorame
Prepisujem: „U ovome broju predstavljamo vam, poštovani čitatelji, kultnu i kapitalnu Kajkavsku čitanku (naslovna krnja premetaljka) Božice Brkan, knjigu koju Agencija za odgoj i obrazovanje 2015. odobrila kao pomoćno sredstvo u nastavi hrvatskoga jezika u svim razredima svih srednjih škola. Vaš je zadatak da kupon s ove stranice nalijepite na dopisnicu, dopišete točne odgonetke barem triju tematskih pojmova (od ukupno pet posebno označenih!), dodate svoje ime, prezime i točnu adresu te dopisnicu pošaljete najkasnije do 28. listopada 2023. na adresu Kvizorama, Veslačka 2, 10000 Zagreb. Za troje čitatelja pripremljeni su primjerci predstavljene čitanke.“
U serijali na Youtubu Razgovaramo o Moslavini, Miljenko Brezak i ja predstavljamo kutinskoga novinara Nikolu Blažekovića.
Uoči snimanja Miljenko Brezak i Božica Brkan s Nikolom Blažekovižem Sa snimanja Razgovora o Moslavini: dogovor Nikole Blažekovića i Božice Brkan / Foto Miljenko BrezakIzvan kadra: Marija Slota i Vladimir Ilijaš / Foto Miljenko Brezak
Na Facebooku 22. listopada 2023. objavila sam o tome informaciju:
Nikola Blažeković na zadatku: snima Slavicu Moslavac na promociji njezine knjige Priče iz Kutine / Foto Miljenko Brezak
Nikola Blažeković, novinar – iz biografije:
– rođen u Kutini 18. travnja 1966. – osnovnu i srednju školu završio u Kutini – počeo studirao elektrotehniku, ali nastavlja studij politologije zbog novinarstva – novinarstvom se počeo baviti kao gimnazijalac u emisiji Nulti sat na Radio Moslavini – 1989. postaje službeni vanjski suradnik, a 1994. i zaposlenik Radio Moslavine i Moslavačkoga lista – 1993. uspješno prolazi audiciju na HTV te radi kao novinar u Mozaičnom i Informativnom programu – 1995. dopisnik HTV-a iz Kutine i Sisačko-moslavačke županije – 2001. s Andrijom Rudićem pokreće www.kutina.hr , jedan od prvih gradskih portala u Hrvatskoj – surađivao i s Petrinjskim radijem, Portalom 52, časopisom Hrvatska vodoprivreda, Gospodarskim listom i Vatrogasnim vjesnikom – 2015. pokreće na Facebooku vlastiti profil KuTina Info, koji stječe 25.000 pratitelja
Upravo mi je iz Ogranka Matice hrvatske iz Zadra prispjela poveća knjiga na gotovo 550 stranica Domaća rič 15, Zbornik, Zadar 2023. (urednik Ivan Paštar). To je Zbornik radova s međunarodnoga jezikoslovno-književnog skupa Domaća rič 15 održanoga 25. i 26. lipnja 2021. u Zadrupod pokroviteljstvom Zadarske županije i Grada Zadra. Još
pod epidmijskim koronskim maskama. Odmah dodajem kako pripremaju zbornik s
ovogodišnje Domaće riči 16 i odmah pozivaju na Domaću rič 17 u
svibnju 2025. godine!
Naslovnica zadarskoga zbornika sa 550 stranica!
Zaista sam ponosna svojim, u usporedbi s brojnim drugim kako
znanstvenim tako i književnim radovima nevelikim, sudjelovanjem. Meni vrlo
poticajnim. Iako sam u međuvremenu objavila i s Borisom Domagojem Biletićem u
Kajkavskom spravišču kajkavsko-čakavsku botaničku knjigu Breberika i Eklektika,
u Zadru sam predstavila temu biljaka i cvijeća. Tri pjesme na kekavici, govoru
Okešinca mojega rodnog sela: reč je moja vrčak, dva bori i ta moja kej pesma
(str. 475.-479.).
Tekst o cvjetnjaku i okućnici u moslavačkom zavičaju Božice Brkan
Za znanstveni dio, esejistički, odabrala sam temu Jokešinski vrčak https://www.bozicabrkan.com/jokesinski-vrcak-na-15-domacoj-rici-u-zadru/ (str.151-159.), s popisom literature i sažetkom na engleskome. Nadam se da će se možda tko zainteresirati za temu bilo s prirodnjačke bilo s jezične ili koje druge perspektive. Iako će neki pomisliti da se radi o in ekološkoj i klimatološkoj temi, nakanila sam samo sačuvati i prenijeti sjećanje spojivši iskustvo u uređivanju novinarskog priloga Vrt u Večernjem listu, za koji me je Hrvatsko novinarsko društvo nagradilo i Marijom Jurić Zagorskom za najbolje uređen novinski prilog 2000. godine, iskustvo u ocjenjivanju najljepših vrtova i osobito u praćenju hrvatskoga tradicijskog vrta, zaljubljenost od djetinjstva u prirodu i zavičaj te žal zbog promjena i nestajanja bioraznolikosti unatoč množenju industrijskih vrsta. Pokušala sam opisati odnosno usporediti vrste na okućnici otprije pola stoljeća, kontinentalnom kajkavskom/kekavskom vrčaku od sjetve i sadnje do prikupljanja sjemena i plodova, uopće razmnožavanja i širenja, zatim povezanost bilja sa svakidašnjim životom kako biljaka nužnih za preživljavanje te onih samo za ljepotu, bilo lončanica bilo vrtnih, cvjetnica, drveća i grmlja, sve do prenošenja na odjeću, u imena te što je od svega toga još ostao u rječnicima.